Buna ziua.Prietenul meu dupa ce i-au expirat cele 29 de zile de arest preventiv,i-a venit un nou mandat de 60 de zile si a fost transferat la Rahova.Ce inseamna acest lucru,pentru ca din cate stiu nu se poate prelungi mandatul decat cu 20 de zile.Procesul este stabilit pe data de 20.
Nu cu 20 de zile, de regula mandatul se prelungeste cu 30 de zile .
Legea spune ca judecatorul, in cursul urmaririi penale , poate acorda si alte prelungiri, fiecare neputand depasi 30 de zile si ca durata totala a arestarii preventive in cursul urmaririi penale nu poate depasi un termen rezonabil, si nu mai mult de 180 de zile.Insa in cursul judecatii, judecatorul este dator, conform legii sa verifice periodic temeinicia si legalitatea masurii preventive, insa nu mai tarziu de 60 de zile .Avand aceasta posibilitate, a verificarii dupa 60 de zile , este posibil sa nu existe o incalcare , mai ales ca s-a mai si intamplat, in unele cazuri , chiar mediatizate.
Conform prevederilor art.160 lit.b c.pr.pen aceasta masura a prelungirii duratei arestarii preventive este legala.
In aceasta situatie s-a urmarit tocmai ca instanta sesizata dupa incheierea urmaririi penale sa poate acorda termen de judecata.
Dupa terminarea urmaririi penale persoanele aflate in stare de arest sunt incarcerate in penitenciare.
Probabil ca la primul termen de judecata,aparatorul acestuia va discuta in instanta din nou daca subzista temeiurile care au determinat arestarea persoanei despre care faceti vorbire
pana la expirarea mandatului de arestare preventiva ,instanta de judecata ia in discutie prelungirea masurii arestarii preventive lucru perfect legal.
apoi instanta ,pana la expirarea a 60 zile trebuie sa ia din nou in discutie prelungirea acestei masuri,in caz contrar incetand de drept si conducand la punerea in libertate.
faptul ca a fost transferat la penitenciar nu e grav si e perfect legal.