Iata ce scrie in legea 230/2007 de infiintare, organizare si functionare a asociatiilor de proprietari cu privire la impternicire:
Art. 25. - (1) Pentru adoptarea hotararilor in adunarea generala a asociatiei de proprietari, se vor avea in vedere urmatoarele:
[...]
c) proprietarul poate fi reprezentat in adunarea generala de catre un membru al familiei sau de catre un alt reprezentant care are o imputernicire scrisa si semnata de catre proprietarul in numele caruia voteaza;
d) un membru al asociatiei de proprietari poate reprezenta unul sau mai multi membri absenti, daca prezinta imputernicire semnata de catre proprietarii in numele carora voteaza;
Dupa cum vedeti in lege nu spune nimic de imputernicire in forma autentificata la notar, deci nu are rost sa ducem pretiozitatea actiunii
pana in panzele albe.
Nu este nevoie de notar pentru ca intr-o asociatie oamenii se cunosc intre ei, iar contestarea votului se poate face foarte usor, iar dovedirea falsurilor pe masura, la fel de usor.
Faptul ca nu s-a tinut cont si s-a pus la vot o propunere ilegala, ca a fost acceptata de presedintele care e tinut sa cunoasca legea, da dreptul celor carora nu li s-a aprobat dreptul de a fi reprezentati in adunarea generala, pe baza unei hotarari ilegale si sfidatoare la adresa legii....sa deschida proces asociatiei in 45 de zile de la incheierea acesteia.
Presedintele asociatiei ar merita un asemenea perdaf...pentru a se invata minte sa respecte legea si pe proprietari in acelasi timp.