accident auto

Nu cred ca va puteti transforma din intervenient fortat in parat. Ar trebui sa dati mai multe detalii despre evenimentul in care ati fost implicat.

Sunt insuficiente informatiile pe care le oferiti in acest caz.

Numãr unic dosar: [editat de admin]
Înregistrat în data de: [editat de admin]
Obiect dosar: pretenţii
Materia juridicã: Civil
Stadiu procesual: Fond
Părţi: [editat de admin] : Reclamant
[editat de admin] Pârât
[editat de admin] : Pârât

CÃI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1


TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
15/10/2010 Încheiere
Solutie: Admite cerere de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 24.06.2011 la data de 18.02.2011, C3, ora 8.30, cu citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2010.
18/02/2011 Amână cauza
Solutie:
15/04/2011 Amână cauza
Solutie:
24/06/2011 Amână cauza
Solutie:
Pagina 1


Ultima actualizare: 20.04.2011


[ link extern ] *

aici se afla rezultatul dupa precesul in care am fost citat ca intervenient fortat
si la care nu mam prezentat la indrumarea unui avocat nu depe acest forum.

paste fericit tuturor cu sufletul curat caci eu nu voi avea un paste fericit in urma acestui dosar care imi da batai de cap fiind un necunascator in ale tribunalului ne stiind la ce sa ma astept in urma acestui proces un raspuns concret mar ajuta foarte mult. evenimentele accidetului sunt postate mai sus .

Ma asteptam la mai multe date despre evenimentul in care ati fost implicat si nu despre dosarul din instanta. De exemplu ce fel de accident a fost , cine a facut contatarea din partea politiei , din partea asiguratorului, daca s-a emis proces verbal
de catre politie etc. Asa nu ne putem da seama de ce s-a schimbat incadrarea dv din pagubit in parat.

la data de 3.08.2010 am fost inplicat intrun accident de circulatie la intersectia dintre soseaua alexandrie si strada teiusi strazile ne avand semne de circulatie asa dar se circula pe prioritate de dreapta dreapta mea fiind mascata de 2 autotursme tip duba.
autotursmu marca laguna se deplasa pe strada cu prioritate de dreapta strada cu prioritate find mascata de cele 2 dube.oprinduse in mijlocul strazii am tras de volan stanga incercand sa evit impacul dar totusi neam ciocnit am cazut la constatare amiabila am complectat actele necesare in acestea scriind si pagubele vizibile. in urma impactului conducatorul autoturismului laguna si_a scris pagubele vizibile acestea fiind refuzate de asiguratorul euroins.pe motiv ca avariile celor 2 autoturisme nu se coroboreaza reciproc ne findui reparata masina conducatorul autotursmului laguna acesta sia reparato pe bani lui incluzand mai multe reparatii
decat cele constatate de asiguratorul meu.ne-am inteles pe cale amiabila deci nu s-a emis un proces verbal.in luna februarie am primit o citatie in care eram citat ca intervenient fortat in procesul dintre asigurator si celalalt conducator auto la cere nu m-am prezentat.urmarind dosarul pe internet am vazut ca am fost trecut ca parat ca si asiguratorul .care ar putea fi motivul pt care am fost trecut ca parat? ce consecinte pot avea? pot plati eu in locul asiguratorului?