DAUNE MORALE in recurs, temeiul acestora ???

top dan a scris:

Instanta de recurs poate, ca prin prisma probelor deja admninistrate la fond sa casaeze sentinta si retinind cauza spre rejudecare sa acorde un alt cuantum in privinta daunelor morale

Retinind cauza spre rejudecare sa acorde un alt cuantum in privinta daunelor morale, de ce nu se poate hotari in prima instanta, nu putem avea incredere s-au din lipsa a 3 judecatori, si asteptam prescriptia faptei ?,

Chesaru_Margareta a scris:

C.S.J., Sectia civila, decizia nr. 62 din 10 ianuarie 2010 - la stabilirea cuantumului daunelor morale trebuie avute in vedere gravitatea si intensitatea durerilor fizice si psihice ale reclamantului, victima a faptei prejudiciabile, repercursiunile prejudiciului asupra situatiei sale sociale, inclusiv pe plan profesional si familial, precum si criteriul echitatii.
Judecatorul trebuie sa aprecieze o anumita suma globala, care sa compenseze pentru partea civila ceea ce ii lipseste ca urmare a faptei savarsite de inculpat - Trib. Jud. Brasov, decizia penala nr.762/1992; C.A. Bucuresti, Sectia a IV-a civila, decizia nr. 186/1999
Asadar, daca nu s-a tinut cont de acele criterii in aprecierea cuantumului sau cuantumul a fost apreciat eronat, el poate fi modificat.

Esta posibilitatea modificarii ( majorarii in nici un caz, doar taieri cred) al cuantumului daunelor morale acordate de instantele de fond prin care se pare ca in noul cod nu-i mai poti invinui cu nimic..
Judecatorul trebuie sa aprecieze o anumita suma globala, dar de unde stie inalta functie ce inseamna sa maninci din gunoaie, sa fi bolnav si sa nu ai asigurare si nici venit, s-au cum a fost in lagarul nazist doar din cele citite. Astept exemplu .

In situatia in care veniturile victimei incadrate in munca nu au suferit diminuari, desi integritatea corporala si insasi capacitatea de munca a acesteia au fost prejudiciate, ca urmare a faptei ilicite.
Se imbina prejudiciul patrimonial cu prejudiciul nepatrimonial - daune morale. S-a ajuns la concluzia acordarii de despagubiri banesti – fiind necesar ca victima sa depuna eforturi mai mari pentru realizarea aceluiasi randament etc. Partea vatamata este indreptatita la despagubiri echivalente cu efortul suplimentar, pe care trebuie sa il depuna in scopul realizarii acelor venituri, printr-o cantitate mai mare de munca, ori prin sporirea intensitatii muncii sale etc.
S-au acordat despagubiri banesti si pentru a compensa imposibilitatea victimei de a participa la viata sociala, de a viziona spectacole, de a face excursii etc., considerandu-se ca in acest mod victima va putea sa-si creeze o ambianta apta sa suplineasca bucuriile firesti ale existentei, care ii erau refuzate din pricina infirmitatilor cauzate de fapta ilicita.