Buna ziua. Firma noastra a primit prin posta un proces verbal de contraventie de la ARR, prin care am fost sanctionati cu amenda pentru ca soferul nu ar fi avut la bord avizul de insotire a marfii. La descrierea faptei, agentul constatator a consemnat faptul ca soferul "nu a detinut la bord documentul de transport pe marfa, adica avizul de insotire a marfii conform art. 40 alin 4 din OMTCT 1892/2006".
M-am uitat in legea amintita si la articolul mentionat, 40 alin 4, se spune asa: "Pentru transportul rutier public de mărfuri în trafic internaţional, prin document de transport se înţelege scrisoarea de transport C.M.R. prevăzută de la Convenţia C.M.R."
Intr-adevar, legea respectiva mentioneaza ca, "Pentru transportul rutier în cont propriu de mărfuri în trafic naţional, prin document de transport se înţelege avizul de însoţire al mărfurilor", dar la un alt articol si anume art. 42 alin 4 si nu art. 40 alin 4.
E suficienta aceasta eroare pentru ca procesul verbal sa fie declarat nul absolut de catre instanta?
Pe de alta parte, noi stim ca, daca soferul prezinta factura pentru marfa transportata catre client, nu mai este necesara si prezentarea avizului de insotire a marfii. Noi nu am mai fost sanctionati pentru aceasta pana acum, desi nu am emis avize de insotire a marfii cand erau facturi la bordul masinii de transport. Putem sa ne aparam si cu acest argument?
Va multumesc.
Mai am o intrebare. In Procesul verbal se mentioneaza ca plangerea se depune la Agentia ARR care a constatat contraventia, agentie care, la randul ei, o va inainta instantei competente. E corect? Eu vreau sa depun plangerea direct la instanta. Multumesc.