Buna seara,
Vreau sa va rog sa ma luminati asupra unei probleme .
Instanta unde m-am judecat pentru contestatie la executare si unde am cerut pe langa anularea actelor de executare silita si judecarea pe fond , titlul executoriu fiind emis de un notariat si nu de o instanta, judecare pe fond in care am cerut tocmai lamurirea titlului , admiterea probelor cu martori, inscrisuri dar si interogatoriul paratului - cea mai evidenta proba , instanta a hotarat in pronuntare ca actele de executare sunt bine intocmite si nu necesita o anulare iar ca pe fond nu se admite judecarea deoarece nu am depus probe .
Nu inteleg , daca eu am cerut sa mi se incuvinteze judecarea pe fond pentru a aduce martorii, pentru a aduce dosarele , pentru a-l aduce la interogatoriu pe parat , cum mi se spune ca nu mi se da ACEST DREPT ?
Si daca depun recurs , presedinta va admite recursul ? Sunt sigura ca nu , si ma intreb astfel ce posibilitati mai am ?
Cam neclara expunerea dvs.
Mergeti cu actele pe care le aveti si cu hotararea instantei de fond la un specialist in domeniu si veti intelege ce s-a intamplat.
Daca exista motive de recurs, exista si posibilitatea ca instanta sa va dea castig de cauza.
Aveti grija doar ca nu cumva, pana atunci, sa fiti executata silit deoarece, daca nu ati solicitat/si obtinut suspendarea executarii silite, aceasta continua.
Ar exista si optiunea (ipotetic- nu cunosc speta dvs. si nu-mi dau seama din ceea ce spuneti ce s-a intamplat) "atacarii" titlului executoriu pe cale separata (sustineti ca aveti motive), apoi, cu dovada acestui fapt (certificat grefa) sa formulati o contestatie la executare, solicitand suspendarea executarii silite, pana la solutionarea valabilitatii/nevalabilitatii titlului executoriu.
~ final discuție ~
Alte discuții în legătură
Recurs nefondat
saly30
Buna ziua
am castigat recuperarea unei sume de banii primntr-o hotarare definitiva la jude sector 3
parata a facut recurs .Recursul s-a respins ca ... (vezi toată discuția)