Intrebare pentru colegii juristi.
Cum interpretati o clauza dinstr-un contract de prestari servicii, incheiat cu antreprenorul general, care suna cam asa"...prestatorul garanteaza calitatea lucrarii la data receptiei"...
Ce raspundere cade insarcina prestatorului dupa predarea lucrarii, in conditiile acestei singure clauze.
In conditiile in care avetisi practica judiciara in acest sens, va multumesc anticipat.=D>
Pai .. e normal, as spune eu! Fiind un subcontract este normal ca antreprenorul general sa ceara, pe langa finalitatea la timp a lucrarii contractate si respectarea conditiilor de calitate la care partile s-au inteles. Per a contrario, subcontractorul ar putea sa respecte termenul de finalizare insa in conditii calitative indoielnice, fara a i se putea imputa acest lucru in lipsa clauzei....
din contract trebuie sa rezulte si o garantie a lucrari care in caz de prejudiciu, lucrarea nu corespunde pe perioda garantiei se face cerere la instanta pentru daune interese
In contract nu este prevăzută o clauză expresă de garanţie, cuantificată în ani luni,zile şi nici o cotă anume de reţinere a unei garanţii, care de principiu, din câte ştiu, se consemnează înainte de începerea lucrărilor şi se restituie la recepţia finală.
Pur şi simplu se spune în contract, generic - garantează-.........Nu uitaţi că este vorba de un contract de prestări servicii, că în unele acte adiţionale se menţionează că prestatorul execută în comun cu antreprenorul anumite lucrări.
Mulţumesc.
Subcontractori
deliammm
Va rog sa ma lamuriti daca se poate referitor la urmatoarele aspecte:
- Care este diferenta dintre un contract de subcontractare si unul de prestari servicii ... (vezi toată discuția)