Ma tem de legislatia noastra cea ambigua , interpretabila, cu exceptii la exceptii si as vrea o confirmare.
CF Art. 55 (1) Sunt considerate venituri din salarii toate veniturile in bani si/sau in natura obtinute de o persoana fizica ce desfasoara o activitate in baza unui contract individual de munca sau a unui statut special prevazut de lege, indiferent de perioada la care se refera, de denumirea veniturilor ori de forma sub care ele se acorda, inclusiv indemnizatiile pentru incapacitate temporara de munca. Accesta ar fi si venitul brut din salarii.
Cu alte cuvinte venitul brut = salarii propriu zise + indemniz. ITM +tichete de masa.
Art. 2. - (1) din OUG 158 rezulta ca indemnizatiile de la lit.b),c), d) ,e) nu ar fi ITM dar eu tot ma tem ca nu cumva fiscul sa le considere si pe acestea tot incap.temp. de munca la calculul impozitului si unor contributii.
Oricum calculul facut automat de D112 la unele contributii e pe langa Lege.
Va multumec !
Poate nu ati inteles dumneavoastra cum sta treaba. Oricum nu mai bateti apropouri ca declaratia 112 ar fi pe langa lege pentru ca sunteti "pe langa adevar".
Referirea la D112.: Declaratia calculeaza CAS asupra zilelor de ex.de marnitate, ICB care conf.OUG 158 nu sunt incapacit.temp.de munca dar nu calculeaza CAS asupra zilelor de accident si boala prof. care sunt zile de incapacitate.Acum poate am fost mai clar si asupra problemei daca prestatiile prevazute la art.2 lit b,c,d,e din OUG 158 sunt considerate tot incapacitate.
V-as fi recunoscator daca in loc de apostrofari mi-ati da mai degraba lamuriri.