la o autopsia a doua persoane inecatecare care nu au fost vazute cand s-au inecat este normal ca ,criminalistul sa asiste si totodata sa faca poze pe perioada autopsiei,a tuturor etapelor pe desfasurarea acesteia, iar medicul legist trebuie sa faca un raport la care se ataseaza concluziile .
Daca dosarul de la Parch...... nu exista decat decat concluziile dar fara plansa foto facuta de expert ce este de facut?
Daca aveti acces la concluzii , verificati prezenta apei in plamani , ca sa putem stabili daca au murit inecate sau nu; doi la mana raportul medico legal stabileste cauza mortii, in speta inecarea, insa nu e confera supoztii asupra ce s-a intamplat inainte ca coi doi sa fi ajuns in apa. O zi buna , R.A
concluziile raportului IML sunt importante. ele stabilesc daca persoanele au murit prin inecare sau nu. plansele fotografice nu sunt anexate raportului IML ci la dosarul de cercetare penala deschis de catre politistii de la serviciul judiciar.
Ambele dovezi vor ajunge la procuror care va decide solutia in acest dosar.
Ordonanta de autopsie se emite de catre procuror , care stabileste si obiectivele constatarilor.
Daca acesta este interesat , alaturi de un criminalist poate asista la efectuarea necropsiei.
Ordonanta de autopsie a fost data de un subinspector de la cercetari penale iar la dosarul cauzei nu exista plansa foto cu privire la autopsie,dosarul este inchis de 3 ani iar acesta are 20 pagini(atat la decesul a doua persoane?)
Autopsia
Mihai Strimbeanu
aceasta cand este facuta la o persoana care a avut o moarte prin violenta (inec)in conditii suspecte la autopsie asista si criminalistul care trebuie sa faca ... (vezi toată discuția)