motive revizuire

intr-un proces fond funciar ,la legea 193/2007 care are ca abiect atribuirea fostelor pasuni si finete expropiate , la judecatorie s-a admis actiunea si mi s-au atribuit 5 ha pasuni ,iar la tribunal s-a admis recursul comisiei judetene fond funciar si am pierdut procesul.am facut cerere revizuire . instanta de recurs s-a pronuntat asupra fondului astfel. in 1845 am predat 5 ha teren pasune si 45 ha arabil.total 50 ha. la legile anterioare de fond funciatr legii 193/2007 in speta ,am facut cerere de atribuire a 45 ha teren arabil dar nefiind aceasta categorie in totalitate de la ADS rezervele statului mi s-au atribuit 30 ha arabil si 15 ha pasuni.deci 45 ha. acum instanta de recurs a considerat faptul ca fiindu-mi atribuite 15 ha pasuni la legile anterioare nu mai am dreptul la legea 193/2007 deoarece categoria ceruta este deja atribuita anterior. atunci am facut cerere revizuire cf art 322 alin 1 cpc deoarece dispozitivul hotaririi de recurs continre dispozitii potrivnice care nu se pot aplica. motivatia este urmatoarea in interpretarea fondului instanta a interpretat gresit legea 193/2007 care are ca obiect vechile amplasamente pe care se afla pasuni si finete ale fostilor proprietari. la legile anterioare obiectul cererii l-a constituit terenul arabil, dar nefiind fizic in totalitate s-a atribuit si categoria pasuni si finete dar nu vechile amplasamente ci din rezervele statului. deci vechile pasuni si finete din 1945 nu s-au atribuit.atunci este decizia instantei potrivnica obiectului legii 193/2007 ? poate fi admisa cererea de revizuirepe motivul art 322 pct 1 cpc ?