Si ce anume va nemultumeste?Faptul ca in recursul parchetului in favoarea inculpatului , acestuia nu ar trebui sa i se creeze o situatie mai grea, asa cum este si in cazul in care insusi inculpatul ar fi declarat recurs.E corect, se poate considera ca amenda , faptul ca inculpatul trebuie sa plateasca aceasta amenda echivaleaza cu o ingreunare a situatiei.
Totusi, daca sunt 2 infractiuni concurente de ce nu s-a facut contopirea, cum de s-au aplicat 2 pedepse? :hm: Suspendarea conditionata se poate acorda si in caz de concurs , dar contopirea pedepselor si aplicarea celei mai mari?
deci ce fac, cer admiterea sau respingerea..
altfel, e corect ce spui, s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, insa parchetul vrea si inchisoare si amenda..
'deci ce fac, cer admiterea sau respingerea..
Ceea ce vrea parchetul e posibil, inchisoarea si amenda aplicata , fie si doar in parte.Dar amenda , fiind o chestie ...oneroasa , ar fi cumva o ingreunare a situatiei , prin comparatie cu inchisoarea cu suspendare.Iar tinand cont ca recursul e in favoarea inculpatului , dar i s-a agravat situatia...ai putea sa ceri rspingerea ( apropos, amenda penala sau administrativa?)
pai daca cer respingerea e ca si sum as vrea puscaria pentru clientul meu ( facand abstractie, desigur de modalitatea de executare)...si nu-i tocmai deontologic, in conditiile in care parchetul vrea o sanctiune mai usoara..respectiv amenda penala..
deci..
Ok, si ti se pare ca e vreo diferenta semnificativa intre amenda penala si o condamnare la inchisoare cu suspendare? Unde ar fi dezavantajul?Si unde avantajul? Fiindca primind amenda, aceasta pedeapsa il ,,arde: la buzunar pe condamnat .Dar ii,, arde "si pe cei din familia condamnatului, cu alte cuvinte,pedeapsa se resfrange indirect si asupra copiilor lui( daca are) sau a altor membri ai familiei.Ambele pedepse vor figura in cazier.Deci?