imputernicit firma

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

imputernicit firma

Utilizator 22:27, 12 Iulie 2008

In cazul in care o persoana imputernicita de firma sa o reprezinte in orice fel desfasoara activitati care dauneaza firmei,in cazul unor probleme cu justitia cine este direct raspunzator,firma sau imputernicitul respectiv?

Răspunde Citează

8 mesaje

6595 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:40, 13 Iulie 2008

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Neinregistrare la judecatorie Ce se intampla daca un organ ales de catre membrii de sindicat nu a fost comunicata la judecatorie noua componenta ,in termen de 30 zile? Ce efecte ... (vezi toată discuția)

Drept de semnatura peste stampila rotunda Este necesara emiterea unei decizii interne sau a altui act oficial pentru ca un angajat (care nu este si reprezentant legal al organizatiei) al unui ONG sa ... (vezi toată discuția)

Calitatea procesuala pasiva Am un proces pe rol pentru rezolutiune contract cu o firma. Firma nu si-a indeplinit obligatiile contractuale dar in plus administratorul a intervenit abuziv ... (vezi toată discuția)

MYRA CIMPEAN Avocat · Answer 1 · 2008-07-12 22:56:11

Avocat 22:56, 12 Iulie 2008

imuternicitul este tras la raspundere.
imputernicitul e administrator?

Răspunde Citează

Cabinet de Avocatura Ispas Daniel Avocat · Answer 2 · 2008-07-13 02:11:36

Răspunzătoare va fi firma pentru că împuternicitul are mandat de reprezentare a societăţii. Ideea era ce înţelegeţi dvs prin ,,sa o reprezinte in orice fel desfasoara "?

Doinita Stingaciu Avocat · Answer 3 · 2008-07-13 08:53:02

In functie de puterile conferite acelei persoane de catre reprezentantul legal al societatii, va putea raspunde personal, in cazul in care societatea ar fi prejudiciata din cauza actiunilor acelei pers. imputernicite.
Daca e administrator, va raspunde potrivit legii 31/90 si a actelor societatii; daca e salariat, potrivit codului muncii, contractului de munca, fisei postului, actelor societatii, etc.

luizacostache Utilizator · Answer 4 · 2008-07-13 10:44:41

Utilizator 10:44, 13 Iulie 2008

va multumesc mult !

Răspunde Citează

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 5 · 2008-07-13 11:12:02

Subscriu celor scrise de catre icespace27, intrucat potrivit art.35 din Decretul nr.31/1954 , "Actele juridice facute de organele persoanei juridice, in limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice insasi. Faptele ilicite savirsite de organele sale obliga insasi persoana juridica, daca au fost indeplinite cu prilejul exercitarii functiei lor.
Faptele ilicite atrag si raspunderea personala a celui ce le-a savirsit, atit fata de persoana juridica, cit si fata de cel al treilea". (alin.2 -4).