Aici nu se pune problema daca normele ar fi inferioare sau nu legii. Judecatorul are dreptate (si daca nu ar avea, tot are dreptate) pentru ca in legea 230/200 se spune
Art. 23(5) Proprietarii trebuie anunţaţi, prin afişare la loc vizibil sau pe bază de tabel nominal convocator, asupra oricărei adunări generale a asociaţiei de proprietari, cu cel puţin 7 zile înainte de data stabilită, inclusiv cu privire la ordinea de zi a adunării generale.
Asadar anuntarea oricarei adunari obisnuite, ordinare, anuale, extraordinare, convocata sau reconvocata..., se face prin afis
SAU tabel nominal.
Apoi vin normele din HG 1588/2007 care in loc sa aduca ceva lamuriri, ceva mai practic, dar in limiuta legii 230, aceste norme MODIFICA legea, ceea ce este un motiv clar pentru judecator sa ia in consideratie legea si nu normele.
Iata ce spun normele:
Art 14(5) .... Dovezi ale convocării şi reconvocării constituie afişul de la avizier şi tabelul nominal convocator cu semnături.
Adica norma stabileste obligativitatea de a anunta adunarea generala in acelasi timp prin anunt SI prin tabel, ca numai asa se poate face dovada convocarii...
Ori acest SI in loc de SAU modifica legea.
Datorita unor asemenea situatii o se fac Recursuri in interesul legii (RIL), in care ICCJ (Inalta curte de casatie si justitie) analizeaza si decide cum trebuie aplicata legislatia avand in vedere interpretarea adesea neunitara a acelorasi reglementari, de catre diferite instante.
Gasiti mai multe decizii luate in acest sens (RIL) in Monitorul oficial.