justinn a scris:
andymaurul a scris:
justinn a scris:
andymaurul a scris:
Din moment ce nu se poate demonstra o eventuala infractiune,si mai mult identificat autorul....
LE: Sa inteleg ca asta nu este o infractiune? Faptul ca mi s-au adresat injurii chiar si amenintari cu moartea nu reprezinta o infractiune?
Este infractiune,daca este dovedita,or nu este cazul.
Daca convorbirea ar fi fost inregistrata ar fi putut fi dovedita?
Cod Procedura Penala
Art. 912: Organele care efectueaza interceptarea si inregistrarea
(1) Procurorul procedeaza personal la interceptarile si inregistrarile prevazute in art. 911 sau poate dispune ca acestea sa fie efectuate de organul de cercetare penala. Persoanele care sunt chemate sa dea concurs tehnic la interceptari si inregistrari sunt obligate sa pastreze secretul operatiunii efectuate, incalcarea acestei obligatii fiind pedepsita potrivit Codului penal.
(2) In caz de urgenta, cand intarzierea obtinerii autorizarii prevazute in art. 911 alin. 1, 2 si 8 ar aduce grave prejudicii activitatii de urmarire penala, procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala poate dispune, cu titlu provizoriu, prin ordonanta motivata, inscrisa in registrul special prevazut in art. 228 alin. 1 1, interceptarea si inregistrarea convorbirilor sau comunicarilor, pe o durata de cel mult 48 de ore.
Art. 916: Verificarea mijloacelor de proba
(1) Mijloacele de proba prevazute in prezenta sectiune pot fi supuse expertizei tehnice la cererea procurorului, a partilor sau din oficiu.
(2) Inregistrarile prevazute in prezenta sectiune, efectuate de parti sau de alte persoane, constituie mijloace de proba cand privesc propriile convorbiri sau comunicari pe care le-au purtat cu tertii. Orice alte inregistrari pot constitui mijloace de proba daca nu sunt interzise de lege.