avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 869 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Jurisprudenţă decizia nr. 1354/20.10.2010 a CC
Discuție deschisă în Jurisprudenţă

decizia nr. 1354/20.10.2010 a CC

Buna seara!
Am o rugaminte destul de mare!Poate cineva sa-mi dea 4 argumente contra deciziei 1354 din 2010????Va rog tare de tot!
Cel mai recent răspuns: eumarian , utilizator 03:39, 11 Iunie 2011
Decizia 1354 privind neconstitutionalitatea OUG 62/2010 a fost prevazuta si putin criticata (declara neconstitutionala plafonarea despagubirilor morale prevazute de Legea 221/2009). Sigur nu va referiti la decizia 1358/21.10.2010 prin care s-a anulat posibilitatea acordarii lor? Aceasta a fost criticata in extenso (si in comparatie cu 1354), de exemplu:

Iulia Motoc, Judecator CCR [ link extern ] /
Av. Dumitru Dobrev [ link extern ] /
Mediafax [ link extern ]
Pe Forum www.avocatnet.ro/content/for...
samd

Daca cititi aceste opinii si deciziile, puteti formula patru critici.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Recurs ietam ietam Buna ziua.As dori sa-mi spuneti dca e bine sa fac recurs , pe durata , suspendarii, fiindca e vorba de controversata Lege 221/2009 detinutipolitici. Procesul ... (vezi toată discuția)
Legea 221/2009 , oug 62/2010 cipy58 cipy58 [quot]Buna ziua , in luna Iunie 2010 , am introdus actiune pe Lg.221/2009 la Tribunalul Constanta pentru daune morale si recunoasterea caracterului politic al ... (vezi toată discuția)
Despagubiri deportati 1952 in bicaz petrepetrica petrepetrica buna ziua as vrea sama ajutati cu o antrebare an 1952 faliea mea a fost deportata an bicaz cu domiciliu fortat parinti mei dintre care si fratele care doar 4 ... (vezi toată discuția)