neintelegeri

Nu poate sa-i faca nimic atat timp e in curtea lui si nu intr-un spatiu public. Chiar si toaleta poate sa o construiasca din sticla daca are placere e la el in curte si pana la urma fiecare cu designul lui. Poate pe vecina dvs n-o deranjeaza vestimentatia sotului ci doar vrea sa se remarce poate....poate. Deci stati fara grija !

trebuie sa recunosc ca mesajul dvs. are si o doza de umor si sa speram ca vecina nu e chiar atat de fioroasa in ceea ce priveste "fapta" sotului dvs. Daca ne gandim cate forme mult mai explicite vedem zilnic pe micul ecran, ceea ce face sotul pe o asemenea caldura pare o mica joaca de copii. :)Dar, in sfarsit, ii puteti achizitiona sotului o pereche de pantaloni scurti, dintr-un material subtire, in care sa se simta la fel de bine ca in slipi,sa nu ii mai faca rau vecinei!!:ok:
Acum, juridiceste vorbind, nu veti gasi in mod explicit sintagma ca vecinii nu trebuie sa umble in slipi in fata vecinelor, insa daca se va gasi vreun politist mai zelos, v-ar putea incadra undeva, in L.61/1991, pentru sanctionarea faptelor de incalcare a unor norme de convietuire sociala, a ordinii si linistii publice.

Intr-o curte comuna sotul dv. trebuie sa se comporte ca si pe strada, adica sa fie imbracat decent.
O fi gluma, dar e o gluma serioasa! Ar trebui sa va intrebati intai daca dv. v-ar placea sa se plimbe un burtos sau un pielos in slip prin curtea comuna(?!)
Ideea e ca "ce tie nu-ti place, altuia nu-i face".

atentie Elga! Nu-l cunoastem pe domnul, astfel incat exemple precum ';burtos" sau "pielos" sunt la fel de nepotrivite ca si purtatul slipului in curtea comuna.:(

Am intrebat, la modul principial, daca utilizatoarei i-ar placea.....sa vada un prezumtiv burtos sau pielos..... Asta nu inseamna ca sotul asa ar arata, dar chiar si daca ar fi Adonis, tot nu e "frumos" sa umble dezbracat asa....in slip in curtea comuna.
Sper ca la dv. in bloc nu umbla lumea pe holuri in costume de baie sau nu locuiti la bloc sau ...umbla?....