8. există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau degrade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri
Nu stiu cum sa interpretez acest alineat al articolululi 503 alin 8 al noului cod de procedura civila.
Nu stiu cum se poate interpreta " hotariri definitive potrivnice"
nu stiu si nu inteleg cum se interpreteaza formularea " incalca autotitataea de lucru judecat a primei hotariri"
mi- as dori ca cineva priceput si inteligent sa-mi explice , aceste exprimari . daca este posibil ca la " baba chioara"
va multumesc anticipat celor care vor avea rabadare si imi vor raspunde
Revizuirea pe acest motiv îşi are suportul în respectarea puterii lucrului judecat şi presupune îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiţii:
- să existe două hotărâri definitive potrivnice.
- hotărârile contradictorii să fie pronunţate în aceeaşi pricină, adică să existe triplă identitate de părţi, obiect şi cauză .
- hotărârile potrivnice să fie pronunţate în dosare diferite ;
- în al doilea proces să nu se fi invocat excepţia puterii de lucru judecat sau, dacă a fost invocată, să nu se fi discutat ;
- să se solicite anularea celei de-a doua hotărâri, care s-a dat cu nerespectarea puterii lucrului judecat .
Curtea de apel
Mihaill
Cum pot ataca o sentinta potrivnica ,a Curtii de Apel[,dupa ce la instanta de fond am cistigat un proces in legatura cu drepturile banesti ale colegilor mei ... (vezi toată discuția)