Reintegrarea in meseria de consilier juridic dupa condamnare

Pentru ce sa aveti probleme?

Ma gandesc ca aparand in Instante ma recunoaste cineva si face opozitie.

Din moment ce sunteti reabilitat de ce sa existe probleme?
Lucrati legal si cu acte in regula.

Stimate domn, spetza este destul de reala si actuala. Observati ca nu spun stimate coleg, pentru ca eu nu sunt jurist, ci o alta persoana care se prezinta exact in functia pe care am enuntat-o, si impotriva mea. Daca juristul, avocatul, magistratul, medicul, etc a faptuit o infractiune grava, ce priveste nedemnitatea profesiei si persoanei autorizate de organul profesional, incalcand statututul profesional, odata cu condamnarea definitiva nu mai are drept de a profesa in orice meserie legata de pregatirea juridica, medicala ori e alta natura. Am putin timp si va dau exemple. Un medic ginecolog, la un control de rutina isi adoarme pacienta cu kelen si o violeaza. Este vazut de asistenta si chemat alt medic, care face plagere la colegiul medicilor si la organele penale competente. Este condamant definitiv, si cu toate ca in decizia de condamnare nu specifica pedeapsa complementara, dupa reabilitare judecatoreasca, incerca sa se reangajeze medic la un "privat". Mangerul de personal, desi in cazier nu mai apare condamnarea, ea este consemnata, si refuza angajarea. Medicul ori "fostul medic" face opozitie in instanta, unde spre stupoarea sa si a avocatilor sai, sentinta ii este potrivnica. Face recurs, insa nu mai apuca, pentru ca intre timp pana la primul termen de recurs, descopera intamplator ca victima "placerii" sale era sotia "angajatorului", care ii fusese si coleg de facultate. S-a sinucis.
A se vedea si motivarea ICCJ in Decizia nr. 1434/2004 data in Dosar 4440/2003, ce priveste nedemnitate.

Cum spetza prezentata, ma scuzati de capacanare, deformatie profesionala, este reala, cetateanul DI care se prezinta consilier juridic al unei entitati private asociative, care l-a delgat comite o infractiune penala si el si angajatorul sau. Pentru ca atat consilierii cat si dumnevoastra avocatii sunteti trecuti in tabelele organului care v-a autorizat. Nu suntei trecut si am dreptul sa cer judecatorului legitimarea. Quand non est in actum, non est in mundo. Si sunt doar un biet admnistrator somer, pentru ca apare concurenta neloaiala care nu este combatuta nici chiar de cei afectati, din ignoranta, necunostere ori neputinta.Si cati nu va concureaza neloaial, chiar sub ochii dumnevoastra. Insa se si sustrag de la plati catre bugete fie ale asociatiilor profesionale, fie ale statului care se mai numeste si evaziune fiscala. In CP avem cateva articole elocvente insa nefiind in bransa va las pe dumnevoastra sa comentati subiectul, spre stiinta celor care inca nu stiu, si interpreteaza dreptul dupa propriul interes. O eroare mare, mare, este si a completului, care unei parti ii cere actele de identitate, iar celeilalte ii ia in considerare numai acte prezentate doar instantei. De aici pleca coruperea in lant. Deformatie profesionala. Cu respect!

Ce pot sa va zic este faptul ca un avocat deosebit de cunoscut a fost condamnat si apoi a profesat fara probleme si inca cu mare succes...evident dupa reabilitare...