procuror prins cu minciuna

Buna seara.
Am un litigiu de munca cu fostul angajator.
Aceasta a depus in intampinare o nota explicativa scrisa de mine in cadrul unei cercetari disciplinare pe care o consider a fi falsa.
Din acest motiv am facut plangere penala sub aspecturl savarsirii infractiunii de fals si uz de fals.
Ieri a venit rezolutia de la procuror impreuna cu referatul facut de politist si rezultatul este neinceperea urmaririi penale, deoarece dupa cum sustin ei documentul ce am primit eu in intampinare este identic cu documentul original pe care cica ei l au verificat, l au comparat cu originalul care asa cum scrie in rezolutia procuorului se afla in dosarul cu litigiul de munca la tribunalul Covasna.]
Astazi m am deplasdat la arhiva tribunalului Covasna am solicitat dosarul aflat la arhiva si mi s a confirmat banuiala adica actul aflat la dosar este tot o copie xerox stampilata si semnata pentru conformitate cu originalul.
Cum poate mintii un procuror si sa puna pe hartie ca citez" EXEMPLARUL ORIGINAL AL ACESTUI DOCUMENT SE AFLA LA DOSARUL DE LITIGIU DE MUNCA DE LA TROBUNALUL COVASNA ".
Astazi am solicitat o copie conforma cu actul care se afla la dosarul de la tribunal, si am solicitat o adeverinta in care scrie clar ca exemplarul care se afla la dosar este copie xerox si nu original.
Deci de aici reiese clar ca procuroroul nu a facut absolut nici o comparatie cu originalul in cel mai bun caz a facut comparatie intre doua acte xerocopiate identice dar amandoua false.
In lumina acestor aspecte cum pot sa trag la raspundere procurorul pentru aceasta minciuna?
Multumesc