rambursare ilegala tva in 2001, art 215 cp sau art 36 din legea 345/2002??

revin cu urmatoarele detalii: in 2001 am rambursat tva pentru o societate, in 2002 am fost trimis in judecata conform rechizitoriului pentru rambursare ilegala de tva, incadrarea fiind inselaciune, art 215. Ulterior a intrat in vigoare legea 345/2002, in care la art 36 rambursarea ilegala de tva se pedepsea cu inchisoare pana la 7 ani. Cand s-a judecat fondul, avocatii au cerut schimbarea incadrarii in legea mai favorabila, insa instanta a respins motivand ca nu este corect ca o persoana care inseala alta persoana sa fie incadrata de la 3 la 15 ani iar o persoana care inseala statul prin rambursare tva sa beneficieze de incadrare 1-7 ani. In apel, judecatorii au schimbat incadrarea in art 36 din legea 345, motivand aplicarea art 13 cp, si practica iccj care a facut acelasi lucru in alte cauze. Ajuns la iccj, acestia au admis recursul procurorilor si au schimbat din nou incadrarea in inselaciune, motivand ca pentru incadrarea in art 36 din legea 345, trebuia ca numai o parte din suma rambursata sa fie nelegala. Daca cineva a avut o speta de acest gen, va rog sa-mi spuneti cum s-a finalizat, si eventual unde gasasc practica.