Infractiunea de violare de domiciliu - obiectul material :
Mitrache : "nu are obiect material, fiind o infractiune de pericol".
Alexandru Boroi : " are obiect material : locuinta, incaperea, depindinta, locul imprejmuit....".
Obiectul material al infractiunii de domiciliul este reprezentat intodeauna de incaperea, dependinta, locuinta, locul imprejmuit asupra carora se indreapta actiunea faptuitorului(Ghe.Nistoreanu, Alexandru BOROI)
Nu are obiect material, spune si Udroiu.
Parerea mea este aceeasi, fiind o infractiune de pericol nu are obiect material.
Intrucat infractiunile contra libertatii persoanei aduc atingere unui drept subiectiv al persoanei, dreptul la libertate in general, acestea nu au obiect material.
-Valoarea sociala amenintata este dreptul persoanei la libertate si nu o entitate materiala.
- Daca infractiunea de violare de domiciliu ar avea obiect material, ar trebui sa fie incadrata , eventual, in cadrul infractiunilor contra patrimoniului.Dar cata vreme nu imobilul in sine este lezat prin comiterea faptei, ci dreptul peroanei de a folosi acel imobil, libera , aceasta valoare sociala e incalcata.
Eventual, pot avea loc si acte de violenta contra persoanei careia i se incalca domiciliul.Sau poate fi adusa atingere anumitor bunuri patrimoniale ale victimei, caz in care violarea de domiciliu intra in concurs cu acelelalte infractiuni, de rezultat, care au obiect material.
Incalcare proprietate
birsany
se considera incalcarea proprietatii daca repararea fatadei se face cu ajutorul unei schele suspendate si muncitorii nu pun piciorul pe pamant? Mentionez ca ... (vezi toată discuția)