Drept de proprietate

Question

Discuție deschisă în Societăţi comerciale

Drept de proprietate

Utilizator 08:31, 26 August 2008

Buna ziua! Respectuos va rog sa ma lamuriti intr-o problema aparuta recent. Voi fi cat se poate de scurt. O anume firma din domeniul comunicatiilor a instalat abuziv pe casa scarii echipamente care probabil in viitor vor furniza anumite servicii. Justificarea legala a reprezentantilor firmei a fost un anume contract de colaborare, de fapt o copie, incheiat intre firma si asociatia de proprietari. Mentionez ca nici reprezentantii firmei, nici cei ai asociatiei de proprietari nu au consultat in prealabil nici un proprietar in vederea acceptarii sau nu a furnizarii acestor servicii. De asemenea, precizez ca in blocul respectiv nu exista nici un beneficiar al serviciilor firmei cu pricina. Va rog sa-mi spuneti daca au procedat corect iar daca nu, cine este responsabil de aceasta situatie si care sunt caile de a contracara actiunea lor. Inca o mentiune, presedintele asociatiei de proprietari, a declarat ca acordul asociatiei a fost unul de pricipiu, firma respectiva fiind obligata sa consulte locatarii inainte de a desfasura lucrarile care s-au efectuat deja.
Va multumesc anticipat.

Răspunde Citează

4 mesaje

420 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:16, 26 August 2008

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Administrator bloc buna ziua, Presedintele Comitetului Executiv al unei asociatii de proprietar are voie de unul singur sa anuleze contractul cu administratorul blocului ? Ce ... (vezi toată discuția)

Excludere din asociatia de proprietari a unui membru Adresez urmatoarea intrebare, poate cineva s-a confruntat cu o astfel de situatie, cu rugamintea sa-mi spuneti ce ar fi de facut. IN CE CONDITII UN MEMBRU AL ... (vezi toată discuția)

Lamuriri asociatie de locatari buna ziua, problema pe care doresc sa vi/o aduc in atentie este legata de problemele unei asociatii de proprietari.in urma solicitarilor verbale ale unor ... (vezi toată discuția)

Ion Dutescu Consilier juridic · Answer 1 · 2008-08-26 11:00:29

Stimate domn va felicit pentru demersul dumneavoastra, daca toti cetatenii ar avea atitudinea dumneavoastra ,nu sar mai comite atitea abuzuri. In acest caz , presedintele inpreuna cu comitetul executiv al asociatiei aveau obligatia prin lege(o sa va spun la sfirsit si care lege ), sa convoace adunarea generala extraordinara si pe ordinea de zi sa fie aceasta problema, ca o firma...doreste o colaborare cu asociatia de proprietari si ce mai vrea...Se prezentau la sedinta jumate plus unu din numarul de membrii ai asociatiei de proprietari, sedinta era legal constituita, prorietarii hotarau daca sunt de acord sa colaboreze cu firma respectiva, nu presedintele. Daca presedintele a luat hotarirea de unul singur ,e un abuz .In acest caz dumneavoastra aveti doua posibilitati : 1- Sa convocati adunarea generala extraordinara si sa puneti in discutie acest aspect, atentie totul trebuie trecut intr-un proces verbal dupa care semnat de mebrii asociatiei prezenti la sedinta, cu aceasta ocazie il puteti schimba pe presedinte si tot comitetu executiv. 2- Sa dati asociatia in judecata pentru abuzul savirsit de presedinte, in acest caz presedintele este obligat sa aduca in instanta procesul verbal al adunarii generale , din care sa reiasa ca jumate plus unu din mebrii asociatiei de proprietari prezenti la sedinta au fost de acord cu colaborarea firmei respective. In aceasta lege gasiti tot ce va trebuie, Nr.230/2007 privind infiintarea , organizarea si functionarea asociatiilor de proprietari. Legea o gasiti pe internet la adresa., www.DreptOnline.ro Va doresc putere si mult curaj =D>

Florian Turlete Avocat · Answer 2 · 2008-08-26 12:11:57

Mai simplu spus spatiile conume sunt ale tuturor proprietarilor in consecinta Adunarea Generale ia decizii cu privire la aceste spatii. Orice alt acord este ilegal.

florinfoc Utilizator · Answer 3 · 2008-08-26 16:16:36

Va multumesc mult pentru raspunsuri si sigur voi actiona in consecinta. Sunt absolut convins ca acest caz nu este unul izolat, iar domnii functionari platiti lunar (fara intarzieri) de proprietari, trebuie sa invete ca legea se aplica intocmai. Nu este un razboi personal cu functionarii asociatiei ci numai un sentiment de frustrare fata de situatia aparuta si de ce nu, fata de indiferenta propriilor mei vecini. Va multumesc inca odata..