As dori sa stiu daca secretarul u.a.t este obligat sa semneze toate contractele pe care le incheie ordonatorul principal de credite,in calitate de contractor,majoritatea semnate deja de ambele parti.
Cine are raspunderea principala pentru semnarea acestor contracte?
Va multumesc pt.timpul acordat!
Parca am mai avut aceasta discutie... sa le semneze pentru ce? De legalitate nu poate fi vorba, intrucat secretarul UAT nu este totuna cu juristul institutiei, ordonator de credite nu este, atunci?? Eu stiu ca aceste contracte sunt semnate de conducatorul institutiei, persoana de la achizitii publice, contabil si jurist (daca exista).
Nu se considera a fi juristul institutiei, nici o lege nu prevede asa ceva. Secretarul UAT are atributii legate de certificarea pentru legalitate a actelor administrative emise de primar si/sau adoptate de Consiliul local si atat. Postul de jurist exista sau nu in organigrama institutiei, dar nu este asimilat celui de secretar. Acum, fireste, daca ii face placere sa-si puna semnatura pe contracte...e cu totul alta problema, insa nici OUG 34/2006 nici legea 215/2001 si nici vreo alta de care sa stiu eu nu-l obliga la asa ceva. Este obligatia juristului sa semneze contractele; daca nu exista, se poate apela la un avocat.