Refuzul de-a divulga numele complicilor

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Refuzul de-a divulga numele complicilor

Utilizator 21:20, 4 Septembrie 2011

As dori sa pun o intrebare deseori intalnita dar pe care nimeni nu o trateaza ca atare. Refuzul de-a divulga identitatea complicilor constituie sau nu infractiune, [gen favorizarea infractorului,etc]? Stiu ca nimeni nu poate fi chemat de "martor impotriva sa" insa, cand sunt mai multi, fiecare este defapt si martor contra celuilalt care a savarsit infractiunea...

Răspunde Citează

8 mesaje

945 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 19:17, 5 Septembrie 2011

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Cod penal 2009 Buna ziua cand a intrat in vigoare Codul penal modificat in 2009? ( ma intereseaza de cand se aplica prevederile art 272- Influentarea ... (vezi toată discuția)

Minciuna in caz de complicitate. marturie mincinoasa sau favorizarea infractorului ? Speta: X,Y,Z, sparg geamul la o masina, si se urca cu picioarele peste ea. Proprietarul suna la 112, cei 3 fug. Politia il prinde doar pe X. Acesta declara ... (vezi toată discuția)

Martor - marturie mincinosa Pe scurt: vin 5 sa ma bata. Politia il prinde pe unul iar ala cheama ,sa zicem, pe 2 dintre complici ca martori (mincinosi evident). Daca din martori devin ... (vezi toată discuția)

ContSters213050 Utilizator · Answer 1 · 2011-09-04 21:40:43

Din punctul meu de vedere un astfel de comportamen ar trebui pedepsit. Insa cred ca nu poate constitui infractiunea de favoarizare a infractorului refuzul de a coopera cu organele de cercetare constand in aceea ca invinuitul ori inculpatul refuza sa declare in legatura cu invinuirea ce i se aduce, deoarece inculpatul ori invinuitul are dreptul de a nu declara nimic. Astfel tacerea inculpatului nu poate contitui refuz referitor la infractiunea de favorizare. Insa daca el declara ca a savarsit fapta cu inca 2 persoane ale caror nume nu le declara, lucrurile se complica.

xuser Utilizator · Answer 2 · 2011-09-04 21:43:35

Daca martorii, apelatii la 112 declara ca a fost vazut producand infractiunea fiind ajutat de mai multi complici, insa el declara la politie ca a comis-o de unul singur!?

Marcel Mihalache Avocat · Answer 3 · 2011-09-04 21:44:07

Este o mare diferenta intre a fi complice intr-un grup infractional, unde vei fi audiat si interogat ca atare, si a fi martor intr-un proces penal.
Diferenta este ca in instanta martorul jura pe biblie, si nu este pasibil decat de eventual marturie mincinoasa, sau mai grav de favorizarea infractorului, pe cand inculpatul are in sarcina sa infractiunea pentru care este cercetat sau judecat si nu jura.
Oricum, pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru autor, si de multe ori martorii pot fi transformati pe parcursul cercetarilor in banuiti sau infractori.
Favorizarea săvârşită de soţ sau de o rudă apropiată nu se pedepseşte.

xuser Utilizator · Answer 4 · 2011-09-04 21:49:53

Si cum se complica daca faptuitorul prins nu vrea sa declare identitatea celorlalti faptuitori?! Sa zicem ca au fost prinsi la furat de capace de canale, sau 3 insi lovesc o persoana, si doar unul este prins (restul reusesc sa scape).

ContSters213050 Utilizator · Answer 5 · 2011-09-04 21:58:15

Utilizator 21:58, 4 Septembrie 2011

Dar despre ce infractiune ar fi vorba mai exact ?

Răspunde Citează