inspectorii de daune sunt?

Nu sunt functionari publici.

Pacat, aveam de gand sa-i fac unui inspector de daune plangere penala pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu. Am fost astazi cu cel care mi-a lovit masina la o firma de asigurari, iar inspectorul de acolo vroia sa rezolve treaba printr-o "culpa comuna", pana si cel ce m-a lovit nu a fost de acord cu asa ceva. Precizez faptul ca masina mea era parcat, iar celalalt sofer a dat cu spatele si mi-a lovit masina. Cand am ajuns la politie...........nici agentul nu a vrut sa constate fapt, cica am fost la intelegere amiabila. Da, dar intelegerea amiabila a picat cand am auzit ca se finalizeaza cu, "culpa comuna". Dar plangere impotriva agentului de politie pentru infractiunea de la art. 246 C. pen. se poate, nu? Adica se incadreaza bine in acest art., nu? va multumesc pentru sprijin.

Dupa cum relatati problema nu este vb de culpa comuna si in acest caz faceti o plangere la CAS si daca nu gasiti intelegere apelati la instanta. In ce priveste raspunsul politistului de a refuza sa faca constatare este corect deoarece daca a fost completat un constat amiabil nu se mai emite PV de catre politie.

Domnu Adrian Tudor, lamuriti-ma va rog, completarea constatarii amiabile nu a avut loc in intregime, sa fiu mai clar, s-a inceput completarea formularului cu datele de stare civila, si in acelasi timp inspectorul respectiv a spus ca ne face din culpa comuna, nu s-a termminat de completat formularul pe cale amiabila, nu s-a semnat, la plecare l-am luat cu noi, deci una peste alta nu s-a facut nimic. Parerea mea, daca s-a trecut in formular doar datele de stare civila, si nu s-a terminat constatarea amiabila, a fost mai mult o informare pe care ne-a dat-o inspectorul respectiv, eu nu cred ca treaba asta este echivalenta cu o constatare amiabila.
Daca asiguratorul respectiv era de buna credinta faceam pe cale amiabila. Pana la urma cum e corect?

Am uitat sa precizez, parerea mea este ca, politistul respectiv avea obligatia de a face constatarea respectiva, gresesc?