Prima Casa

Question

Discuție deschisă în Recuperări de creanţe, datorii, Probleme cu băncile

Prima Casa

Utilizator 14:47, 23 Septembrie 2011

Buna ziua,

In martie 2010 am luat un apartament prin programul prima casa. La momentul respectiv s-a stabilit o ipoteca de rangul 1 in favoarea statului roman. Acest lucru este specificat in contract. Zilele astea mi-a venit o scrisoare de la cadastru prin care ma anunta ca se noteaza privilegiul finantatorului pentru 50% din suma acordata in baza contractului de garantare in favoarea bancii. As dori sa stiu daca e legal acest lucru?

Multumesc

3 mesaje

499 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:42, 11 Octombrie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Inscrierea privilegiului in cartea funciara Buna As avea si eu o nelamurire daca ma puteti ajuta La sfarsitul anului 2010 am cumparat o casa prin programul \"Prima casa \" azi am primit o hartie ... (vezi toată discuția)

Uregent - contract v-c cu plata in rate, a unui imobil cu ipoteca la banca - clauze Buna ziua, Va rog mult, o parere despre claritatea si pertinenta clauzelor. Precizez ca eu sint cumparatorul, avansul in ziua semnarii este 50% din pretul ... (vezi toată discuția)

Poate creditorul ipotecar de rang ii sa ceara scoaterea la licitatie a imobilului si sa determine exigibilitatea unei creante garantate cu ipoteca de rangul i? Am consultat capitolul de executare silita din vechiul cod de procedura (aplicabil in cazul de fata) si nu m-am lamurit pe acest aspect. Sa spunem ca am ... (vezi toată discuția)

ContSters214341 Utilizator · Answer 1 · 2011-09-23 14:51:47

Avand in vedere ca ipoteca legala a statului e pentru 50% din valoarea imobilului, la fel ca si garantia oferita de stat bancii, nu credeti ca si banca are drept de ipoteca pentru jumatatea ramasa neacoperita? Ati luat de la banca doar jumatate din banii de casa ? A fost legal sa luati totii banii?

veronica_r Utilizator · Answer 2 · 2011-10-11 11:42:33

Buna ziua,
Acelasi lucru l-am patit si eu. Am primit de la cadastru o scrisoare prin care in extrasul de informare a cartii funciare aparea ipoteca de gradul I in favoarea Statului Roman pentru intreaga suma imprumutata si in plus privilegiul finantatorului pentru 50% din suma imprumutata. Nu ar fi trebuit macar sa aibe statul acum ipoteca de gradul I pentru 50% din suma ? In contractul de credit se mentioneaza ca daca fondul refuza sa platesca se instituie principiul finantatorului dar concomitent se radiaza ipoteca de gradul I, pe cand in acest caz ipoteca a ramas si a aparut si privilegiul finantatorului... E normal?