revendicare, uzucapiune

1. In perioada 1952-1959, X figureaza in evid. fiscale ca platitor de impozite ptr. constr si teren in supraf de 400 mp, in Bucuresti. str. ... sect. 3; La dosar nu se regasesc acte de proprietate, impunerea facandu-se in baza decl. pe propria rasp. si pv de impunere;

2. 1959- pe rolul fiscal fig tot X dar constr. si teren 634 mp. Imp se face in baza pv de imp si a Deciziei nr 1/ 1959 emisa de Comit. Exec. al Sfatului Pop.al Raionului T.V., care nu se regaseste la dosarul fiscal;

3. 01.03.1964 - pv si Incheiere din 1960, reiese ca teren 500 mp situat in str...... ,fost propr. defunct X, prin mostenitorii XM si XT, a fost expropriat in baza decret 224/1951 si trecut in propr. Sfat Popularat raion TV prin IAL;

4. din anul 1963 pana in 2003, pe rol fiscal fig. XM ptr. constr. si teren 153 mp, in baza decl pe propr. rasp. si pv impunere;

5. Din 2003 pana in prezent fig. pe rol fiscal XA, XB, XC ptr constr si teren 500 mp, in baza cert mostenitor de pe urma defunctului XM, pv imp, decl de impunere.
In certif. de most, scrie: "....defunctul a stapanit imobilul-teren si constructie-împreuna cu sotia sa XA, ca patrimoniu de fapt, de peste 30 ani".

Acestea sunt toate datele obtinute de la DITL. Doresc sa fac o actiune in instanta pe care sa o pot duce la bun sfarsit prin otinerea unei hot jud care sa tina loc de act de proprietate. Sunt avocat stagiar si simt ca ma depaseste sub anumite aspecte aceasta actiune.
In primul rand imi pun problema ce fel de actiune sa fac. Eu am gandit o cerere cu mai multe capete de cerere:

1a) Actiune in revendicare pentru terenul de 500 mp, in contradictoriu cu Municipiul Bucuresti prin Primar general, dat fiind ca terenul de 500 mp a fost expropriat de stat. In toate actele , pana la expropriere si dupa, numele titularilor de rol fiscal este insotit de cuvantul "proprietar", desi in tot dosarul fiscal nu se regasesc acte de proprietate . Poate Decizia nr. 1/1959, mai sus mentionata, sa ii fi conferit vreun drept de proprietate? Nici aceasta decizie nu este la dosar.

1b. Uzucapiune in contradictoriu cu XT pe cota parte din 500 mp, XT fiind alaturi de XM mostenitoare a lui X.

2. In subsidiar la pct. 1, sa cer instantei:
- uzucapiune contra stat pentru 500 mp
- uzucapiune contra XT pe cota parte din 500 mp

3. uzucapiune ptr 153 mp, pe cota parte de mostenire a XT;
4. actiune in constatare pentru constructii

Doresc sa trec toate capetele de cerere ca nu cumva , instanta sa imi respinga cererea si sa pierd banii pentru taxa de timbru judiciar.

Pana la primul termen in instanta, unde, la ce institutii ale statului si, ce sa cer pentru a obtine informatiile necesare, pentru judecarea cu celeritate a procesului.

Va multumesc mult pentru ca existati si aveti disponibilitatea si generozitatea de a ne ajuta pe noi, cei de la inceput de drum. Succes in aceasta frumoasa profesie!