Hotarare pentru o fapta penala

Problema este urmatoarea. Varul meu a avut anul trecut o altercatie cu un alt baiat, mai exact l-a batut impreuna cu un prieten. In urma altercatiei, baiatul lovit a suferit mici traumatisme, pentru care a primit 14 zile de la medicul legal, fara internare sau interventii chirurgicale. Baiatul lovit a intentat proces, cerand daune de 40 mil lei vechi. In urma mai multor procese, la care varul meu nu s-a prezentat nefiind in tara, a primit saptamana asta urmatoarea hotarare. "In baza art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 74 lit. a,c,-76 lit.e C.p., condamna pe inculpatul XXXXXXXX, fiul XXXX si XXXX, nascut la XXXXXX in XXXXXXX, roman, 12 clase, fara ocupatie si antecedente penale, la pedeapsa amenzii de 300 lei. In baza art. 180 alin.2 C.p. condamna pe inculpatul YYYYYYYYYY, fiul lui YYYYYY si YYYYYY, nascut la YYYYY, in YYYYYYY, roman, 4 clase, fara ocupatie, necasatorit, cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii de 500 de lei. Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art, 63 ind. 1 C.p. Respinge pretentiile p.civile cu privire la despagubirile materiale ca nefondate. Obliga pe cei doi inculpati in solidar catre p.civila la 2000 lei daune morale. Constanta ca p.civila nu a fost spitalizata. In baza art. 191 alin.1 C.p.p, obiga pe fiecare inculpat la cate 2000 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 193 al.1 C.p.p. obliga pe inculpati in solidar la plata sumei de 1000 lei repreyentand onorariu aparator conform chitantei de dosar nr. 66/2011. Cu recurs in 10 zile de la comunicare, pentru toate partile. Pronuntata in sedinta publica de la 03 octombrie 2011. " Aceasta este hotararea. Am scris tot, mai putin numele pentru ca nu am voie sa postez nume pe forum. Tin sa prezicez ca baiatul notat cu X este varul meu, iar cel cu Y este prietenul lui. Acum as vrea sa ma lamuriti cu urmatoarele lucruri: 1. Daca cel lovit are doar 14 zile date de medicul legist de ce a intrat dosarul ca si penal? 2. Daca ar face recurs ar trebui totusi sa plateasca cheltuielile de judecata si onorariul aparatorului din oficiu? 3. Daca ar face recurs credeti ca povestea ar avea alt final? 4. Daca nu se face recurs, din ce am inteles eu din hotarare el ar avea de plata 3800 lei. Acestia ar putea fi platiti in rate si cat de urgent ar trebui facut acest lucru? Multumesc pentru rabdarea acordata citirii mesajului si astept cu nerabdare raspunsurile dumneavoastra!