S-a facut iesirea din indiviziune,mi-a revenit casa iar la o matusa terenul si sulta pt. ca avea o camera.Dupa punerea in drept am primit mat .de constructie, pt ca a fost afectata casa din cauza inundatiilor,de la primarie pt ca am ramas proprietar pe casa.Matusa a deschis proces pt.iesirea din indiviziune asupra mat. de constructie.Dupa mai multe apeluri , rejudecari la ultima infatisare i-a fost acceptat recursul si a castigat cota din mat.Eu amramas cu casa daramata , cu banii luati si am pierdut si din materiale.:sorry:Sentinta este irevocabila,mai pot sa fac ceva, mai exista vreo solutie. VA ROG MULT cine ma mai poate ajuta in aceasta situatie! Daca ramane asa inseamna ca toata viata daca mai primesc un aj. social trebuie sa-l impart cu matusa ?NU cred ca este corect sa-mi dea o ruina sa-i dau bani si sa ma lase si fara aj. de la primarie.UNDE POT SA MA MAI ADRESEZ , va rog sa ma ajutati !Va multumesc !
Impotriva hotararii judecatoresti se pot exercita caile de atac prevazute de lege prin dispozitii imperative, de la care nu se poate deroga.
Fata de aceste dispozitii, recursul declarat impotriva unei decizii irevocabile a unei instante de recurs este inadmisibil, o asemenea hotarare nefiind susceptibila de a mai fi atacata cu recurs. Aceasta concluzie deriva din regula unicitatii dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum un asemenea drept este unic, epuizandu-se chiar prin exercitiul lui, o persoana nu se poate judeca de mai multe ori in aceeasi cale de atac.
informatiile sunt cam vagi, insa devreme ce matusa dv. avea doar o camera, inseamna ca a primit cota parte din materiale, doar cele aferente pt camera respectiva (asa mi s-ar parea legal si logic totodata).
Cat despre sentinta, devreme ce e irevocabila, n-o mai puteti ataca. N-ati avut un avocat in tot acest proces?
Matusa a primit bani pt camera pe care o detinea.H.G. 1151/2007 prin care primaria mi-a acordat mat.precizeaza clar ca numai proprietarii de imobil beneficiaza de mat. pt. reconstructia imobilului. numai ca matusa e proprietara pe teren! A renuntat la casa si si-a primit partea de teren si sulta!Am avut avocat dar m-a lasat rece de la prima infatisare si am renuntat si m-am reprezentat singur.Pot cere o revizuire sau o contestatie in amanare la instanta de fond?Pot incerca la AV. POPORULUI sau la M. J. ? Multumesc!!!Crede-ti ca trebuie sa ma predau?!Sa renunt la mat. si sa las casa sa se darame si sa stau cu chirie toata viata?!
Din punctul meu de vedere nu aveți nici un motiv pentru a vă întemeia o cerere de revizuire ori o contestație în anulare, bazându-mă pe cele relatate de dvs. Acestea sunt căi de atac extraordinare și prevăd situații speciale, limitative, și, de aceea, greu de întâlnit. De altfel, este incident și principiul securității raporturilor juridice, aici.