Da.In hotarare se precizeaza doar pe calea ferata.
HOTARÂRE Nr. 2403 din 21 decembrie 2004
ART. 2
(1) Pensionarii din sistemul public de pensii, precum si pensionarii din celelalte sisteme
proprii de asigurari sociale, denumiti în continuare pensionari, beneficiaza anual de un
total de 6 calatorii simple cu reducere de 50% din tariful stabilit pentru calatoriile pe calea
ferata cu trenuri personale, cu trenuri accelerate fara regim de rezervare, precum si cu
trenuri rapide, clasa a II-a, cu mijloace auto sau cu navele de calatori clasa a II-a, la
transportul intern în comun, între localitati.
(4) De facilitatile la transportul pe calea ferata prevazute la alin. (1) beneficiaza si sotul
sau sotia, dupa caz, cu încadrarea în numarul total de calatorii la care are dreptul titularul.
Eu nu-mi pot permite si nici nu doresc sa va contrazic,D-le Valeriu.Acelasi raspuns as fi dat si eu daca la alin.4 era prevazut:
De facilitatile prevazute la alin. (1) beneficiaza si sotul sau sotia, dupa caz, cu încadrarea în numarul total de calatorii la care are dreptul titularul. Deci fara trimitere doar la transportul pe calea ferata de la alin.(1).Nu era mai corect asa ?De ce a fost facuta trimitere doar la transportul pe calea ferata ?
Eu nu stiu daca am dreptate,sau nu.In mod normal si logic este cum sustineti Dumnevoastra.Asta era si parerea mea.M-a obligat textul legal sa postez asa.