folosirea sprayului lacrimogen in scop de autoaparare

pana la momentul la care asa zisul agresor se va antrena in a va aplica o vatamare corporala sau isi va pregati un eventual atac, nu va aflati in legitima aparare, trebuie ca faptul sa aibe si o legatura de cauzalitate de tip cauza efect...
ex: i-ati aplicat cu un astfel de spray substante in ochi datorita faptului ca acesta se napustise cu un cutit aspupra ''prietenei'' dv. de aici rezulta intentia directa de a o agresa (injunghia) element care s-a consumat sau nu; in acest caz exista legitima aparare...
NU puteti utiliza spray-ul doar pentru simplul motiv ca cineva va ''agreseaza'' verbal sa spunem, insa nu a trecut si la un eventual atac, care poate constitui elementele constitutive ale unei agresiuni (sa-i spunem de vatamare corporala -spre ex...)
:)

Il puteti folosi numai in situatia in care sunteti atacat sau daca cineva se intreapta spre dvs cu intentia de a va ataca. Intentia trebuie sa fie clara, atacul iminent, daca doar vi se pare ca are o atitudine amenintatoare atunci riscati sa fiti acuzat pt una dintre intratiunile de lovire.

In acest caz, cred ca marea comunitate de avocati/procurori/magistrati/mediatori etc. are o problema. Si ar trebui sa faca tot posibilul sa modifice legea, care este proasta, ca majoritatea legilor romanesti. Pentru ca, daca in cazul Codului rutier, intentia unui pieton de a traversa este lege pentru conducatorul auto, care Trebuie sa-i dea prioritate, si in cazul acesta, al existentei intentiei cuiva de a ataca pe altcineva, asa cum o percepe cel care se afla in defensiva, ar trebui perceputa tot ca Prioritate, si cel ce presupune ca va fi atacat sa poata folosi spray-ul. Pentru ca, in general, persoana care-si cumpara asa ceva pentru autoaparare il cumpara pentru ca se simte amenintata. Iar faza cu intentia nu prea sta in picioare cand esti singur pe strada, dar chiar si printre romani /va rog sa remarcati, am spus romani, nu oameni, eu am asistat la o scena incredibila in Bucuresti cand nimeni nu a sarit in ajutorul unei persoane atacate de un individ/ si cand realizezi ca nu te va ajuta nimeni. Si atunci apelezi la spray, nu mai astepti Intentia atacatorului, pentru ca atunci cu siguranta ca va fi fff tarziu!!!

De acord cu raspunsul anterior.
Pentru a avea eficienta un astfel de sistem de aparare ar trebui ca cel ce-l foloseste sa aiba un tip total de raspuns semnificativ mai mic decat o secunda, ceea ce nu este posibil pentru cineva lipsit de antrenament.
Intr-adevar ar trebui sa existe niste completari/modificari ale legilor actuale.
Cu legile curente, cel mai bine e ca tu sa nu ai in posesie absolut nimic, iar atacatorul sa aiba ceva. Atunci totul e cat de legal se poate din p.d.v. al apararii, dar in acelasi timp este mult mai dificil de contracarat un atacator.