Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.
Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.
Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)
Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.
In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :
concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri
concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri
concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri
si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.
Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)
In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.
Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
Multumesc Sim :) Tocmai executam asupra mea o metoda sado-maso de grila procedura penala marca Udroiu , prin care sa imi scoata din cap ca stiu ceva din materia asta. Si ghici ce ? A reusiiiiiiiiiit 1-0 Udroiu:stunned:
Isis esti inca la perioada de pregatire, mai e pana in vara.
Eu zic ca ne prinde bn ca putem face astfel de grile, marea problema e ca la ex el face parte din comisie si nascoceste alte intrebari, care nu se regasesc in cartea de grile.
salutare, lume activa pe forum.
Va urmaresc dar nu m-am apucat de nimic inca, asa ca nu ma bag la discutii iar cele pe care le-ati avut chiar daca unele excedau dreptului si erau teoretico- practico -filozofice ma depaseau.Am avut sentimentul ca nu pot sa exprim o propozitie darmite sa expun o opinie argumentata:D.
Imi voi reveni incet si sigur.
Va salut.
Ceva de citit[ link extern ]
Isis, intrebarea e buna. Am sa incerc un raspuns si mi-ar placea sa vad o dezbatere cu argumente. Contractul aleatoriu presupune existenta unei sanse de castig/a unui risc de pierdere datorita unei imprejurari viitoare incerte. Dar asta nu exclude de plano impreviziunea. De exemplu, la renta viagera, credirentierul va muri, evident si, in functie de norocul debirentierului, va muri mai devreme sau mai tarziu. Impreviziunea presupune o schimbare exceptionala de imprejurari, iar efectul acestei schimbari "dramatice" nu este un dezechilibru acceptabil intre prestatiile partilor, ci costuri exorbitante pentru una dintre ele (fara sa existe vreo culpa pentru neexecutarea de obligatii, bineinteles). In exemplul cu renta, daca s-a incheiat contractul cand credirentierul avea 50 ani, faptul ca traieste 120 nu l-as considera disproportionat, desi ar insemna pentru debirentier o impovarare, pentru simpul motiv ca longevitatea credirentierului este un risc asumat al contractului. Daca insa aducem in discutie si alte elemente, gen deprecierea substantiala a valorii monedei de plata a rentei etc. (deci, in functie de situatia de fapt concreta) nu vad de ce nu s-ar admite revizuirea clauzelor, pentru reechilibrarea contractului. Daca nu ma insel, Deak vedea si pe vechiul cod acceptabila "indexarea" judecatoreasca a ratelor de renta. Mai mult, in conditiile actuale, ar fi de vazut daca se cere doar adaptarea sau chiar desfiintarea contractului. De exemplu, pentru debirentier, ca urmare a situatiei de mai sus, valoarea ratelor de renta platite ajunge sa insemne dublul valorii bunului transmis de debirentier.
Apropo de Mos, mie in mod cert imi va da (in cap, probabil) cartea de grile a lui Udroiu (pentru ca de la aproape perfect la civile, am fost aproape praf la penale). Shame on me.
Exact contractul de renta viagera am avut in vedere. Si m-am gandit.... atunci cand schimbarea extraordinara a imprejurarilor nu priveste durata de viata mai lunga sau mai scurta a credirentierului , ci o depreciere masiva a monedei de plata , sau o disparitie a monezii ( chiar acum in aceste vremuri se tot zvoneste ca EURO dispare , daca partile de exemplu au prevazut la valoarea de schimb a unei monezi straine ) eu cred ca se poate cere " ajustarea " contractului , fie el si aleatoriu.