Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.
Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.
Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)
Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.
In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :
concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri
concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri
concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri
si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.
Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)
In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.
Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
ei, ma rog, in exemplul dat de mine nu am urmarit rationamentul cu procura...am luat asa, de exemplu, o varianta o x si y care au facut un act public, mincinos, si unul secret...ca la scoala...
ne intoarcem la exemplul tau: daca nu apare contrainscrisul, nu avem simulatie...daca n-ai constrainscris cum dovedesti ca actul ala s-a facut mai inainte/in timpul actului public...si, in plus, contrainscrisul ar trebui sa se refere la actul in sine si nu la mandat...asa le vad eu...desi, daca ar fi vorba de interpunere de persoane...
de unde naiba ai scos-o?
da, da' pana azi n-am avut timp nici de topicu' asta...si incerc sa ma imprietenesc din nou cu penalul...si cu rabdarea de a sta si a casca bine ochii la fiecare litera din carte #-o
stau si ma intreb ce metoda sa mai adopt :hm: ca anu' trecut se pare ca ori n-am invatat nimic (ceea ce nu-i asa), ori m-au parasit tiglele de pe casa...
pe topicul asta nu s-a mai discutat mare branza. tot stam si ne dam cu presupusul cand o sa fie si ce-o sa fie si uite codurile, nu sunt codurile....
incerc sa-mi tin neuronu` activ. treaba mi s-a parut interesanta pt ca, repet, n-am intalnit asa ceva. in practica n-am vazut decat act de-asta promovata de terti.
stii ca in practica apar o gramada de cazuri in care s-au cumparat apartamente pe numele parintilor pt ca aia se incadrau la conditiile de creditare, ratele se platesc de copii etc. si daca se lasa cu vreun divort, e veselie mare. daca s-ar putea dovedi existenta simulatiei si in lipsa unui inscris, ar mai exista o sansa si pt fraierul ala lasat cu buzele umflate la partaj...
eu fara contrainscris nu vad nici o simulatie...dar, intreb din nou: ce forma ar trebui sa aiba contrainscrisul pt. a fi admisibila actiunea in simulatie? e suficient inscrisul sub semnatura privata?
si, in cazul asta cu copiii contrainscrisul trebuie incheiat intre vanzator si copii sau intre parinti si copii? eu l-as vedea in prima varianta...
neuronu' meu s-a delectat prin instanta pana acum...de acum incolo sa vad cum il acomodez cu invatatul...