Admitere magistratura 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura 2012

Utilizator 09:56, 14 Noiembrie 2011

Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.

Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.

Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)

Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.

In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :

concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri

concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri

concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri

si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.

Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)

In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.

Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012

Ultima modificare: Luni, 14 Noiembrie 2011

Răspunde Citează

2693 mesaje

516135 vizualizări

179 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:07, 20 Ianuarie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (151)

Pagina 196

Pagina 198

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura ianuarie 2013 Oare se mai sustine o sesiune pentru cei cu vechime 5 ani in cursul lunii februarie 2013, dupa cum tot circula zvonuri? (vezi toată discuția)

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2014 am creat acest grup tocmai pentru a separa pe cei care dau direct pe post cu cei care dau la INM. Cred ca ne ajuta pe toti o asemenea diferentiere, ... (vezi toată discuția)

ADR13 Utilizator · Answer 1 · 2012-04-08 17:57:53

Am gasit ceva interesant care sa reduca stresul pana la publicarea noului regulament, pe site-ul INM, o propunere a Consiliului de Conducere. Se pare ca noul regulament va fi ceve in felul urmator:
,, Consiliul stiintific al INM a aprobat in data de 15 decembrie 2011 propunerile de modificare a Regulamentului de admitere in cadrul institutiei.,,
Daca va uitati pe ,,ordinea de zi solutionata,, de pe ,,CSM, din 05.04, ve- ti veea ca la punctul 14, CSM-ul a aprobat noul regulament propus de INM,.....IN CONCLUZIE, SE PARE CA ACESTA PE CARE-L POSTEZ, VA FI ANUNTAT OFICIAL IN CATEVA ZILE.
Articolul 7 al Hotararii nr. 20 din data de 15.12.2011 prevede ca:
“Aproba propunerile de modificare a Regulamentului privind concursul de admitere si examenul de absolvire a Institutului National al Magistraturii, aprobat prin Hotararea Plenului CSM nr. 439/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, sub aspectul probelor de concurs si a ponderii acestora, in sensul:
a) includerii testului de verificare a rationamentului logic, alaturi de cel privind cunostintele juridice, in etapa I eliminatorie a concursului;
b) mentinerii unui punctaj minim pentru promovarea testului de rationament logic de 30 puncte si a unui punctaj minim pentru promovarea testului de cunostinte juridice de 70 de puncte, fara sa se prevada o medie minima pentru etapa I;
c) sustinerii testului de verificare a rationamentului logic inaintea celui de verificare a cunostintelor juridice, urmand ca numai candidatii care obtin minim 30 de puncte la acest test sa sustina testul de verificare a cunostintelor juridice;
d) stabilirii ponderii celor doua teste eliminatorii in media primei etape astfel: 30% punctajul obtinut la testul de verificare a rationamentului logic si 70% punctajul obtinut la testul de verificare a cunostintelor juridice;
e) stabilirii numarului maxim de candidati admisi pentru etapa interviului intr-un plafon reprezentand dublul numarului de locuri scoase la concurs, daca acesta este mai mare de 100 si triplul lor, daca numarul de locuri scoase la concurs este mai mic sau egal cu 100;
f) stabilirii ponderii celor doua etape in media finala, dupa cum urmeaza: interviu – 25%, media ponderata a primei etape – 75%;
g) introducerii in cadrul probei interviului a redactarii unui eseu pe un subiect care va fi extras inainte de examinare si care va fi avut in vedere la aprecierea interviului, fiind inclus in criteriile din punctajul orientativ de evaluare elaborat de comisia de examinare;
h) cooperarii cu Consiliului Superior al Magistraturii in vederea recrutarii si constituirii unei retele de psihologi care sa fie formati in vederea realizarii testarii psihologice, care sa inlocuiasca adeverintele eliberate in prezent;
i) interzicerii, timp de 5 ani, a posibilitatii de a candida la examenul de admitere la INM pentru acei candidati care au fost sanctionati pentru frauda sau tentativa de frauda.”
Hotararea adoptata de catre Consiliul stiintific al INM urmeaza a fi transmisa Consiliului Superior al Magistraturii in vederea analizarii si aprobarii.
Sursa: INM

irina_09 Utilizator · Answer 2 · 2012-04-10 18:54:06

Utilizator 18:54, 10 Aprilie 2012

in mod evident, modificarile de mai sus sunt cu referire stricta la INM, nu si la admiterea pe post

Răspunde Citează

ContSters236426 Utilizator · Answer 3 · 2012-04-11 09:11:53

Salut tuturor. Oameni buni, cum invatati voi pentru admiterea la Institutul National al Magistraturii?
Care este metoda voastra?
Va multumesc.

mamistefi Utilizator · Answer 4 · 2012-04-11 11:31:09

In momentul in care se introduce eseul (proba totalmente subiectiva) si se transforma interviul (alta proba complet subiectiva) in proba eliminatoire, nu poti decat sa te gandesti la faptul ca se vrea sa se diminueze (spre anihilare) ponderea probelor obiective (drept la "direct pe post" si drept + rationament logic la "INM") in favoarea celor profund subiective (eseu si interviu).
Adica nu cumva sa mai intre in magistratura oameni care nu au altceva in spate decat inteligenta si tenacitate.
Daca am trai in alta tzara poate am vedea cu alti ochi schimbarile astea insa traim in Romania, tzara in care magistratura ramasese una dintre putinele profesii/functii la care se mai putea accede pe baza de meritocratie.
Sa ne ierte domnii din CSM daca ne-am pierdut increderea ca mai poate exista ceva curat si onest in tzara asta.
Ceea ce am scris mai sus reprezinta doar o opinie personala.

Sunt totalmente de acord ca interviul este o proba esentialmente subiectiva, idem eseul.
Au mai fost incercari de a introduce aceasta proba, iar considerentele respingerii acesteia au fost cele de mai sus.
Sunt tare curioasa care ar fi temele de la eseu? Imi inchipui ca tema a eseului- despre fluturii de mai- implicatii asupra eco-sistemului!
Ce teme vedeti la eseu? acum pe bune!
Iar interviul va fi ceva de genul de ce doriti sa va faceti magistrat? ultima carte citita, in afara de Udroiu?

hope0022 Utilizator · Answer 5 · 2012-04-11 13:28:54

pe blogul lui Danilet e publicat noul regulament pt admiterea in magistratura...e aproape identic cu cel de la INM ..rationamentul se da primul si e eliminatoriu, obligatoriu e nevoie de 30 puncte, dupa test de drept format din 100 intrebari, nota minima 70 puncte ... aceste note vor reprezenta 75% iar 25 % va fi interviu cu nota minima de 7 ...vor fi 100 intrebari, toate punctate cu 1 punct ... nu se mai da cedo si organizare...se anunta examenul cu 60 zile inainte ...dar mai bine cititi regulamentul...

[ link extern ] /