Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.
Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.
Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)
Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.
In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :
concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri
concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri
concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile
concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri
si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.
Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)
In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.
Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012
cred si eu ca erau "slab pregatiti", nu stiu de ce nu trec clar la bibliografie penal si proc.pen. negru pe alb "cartile lui udroiu - atentie! numai ultima editie!". cel putin Boroi are bunul simt de a nu formula subiecte dupa cum il taie capul prin cartile lui, la civil si proc.civ. poti lua o nota buna daca citesti codurile si lucrarile "clasicilor" Beleiu, Statescu, Deak, Ciobanu. pe cand pe partea de penal nu iti sunt suficienti Bulai, Mitrache si Crisu, ba chiar te incurca, trebuie sa inveti doar mihail-copilul-minune.
In ceea ce priveste problema locatiunii sunt de acord cu tine, asa am gandit-o si eu, sa vedem ce decid in privinta contestatiilor!
totusi, cred ca era mai bine daca toata lumea se mobiliza sa conteste, una e cand primesti 2-3 contestatii la o intrebare si alta cand primesti 50... cred ca i-am fi responsabilizat mai usor pe cei din comisia de solutionare...
sper sa se admita, aceeasi interpretare am avut-o si eu - singurul motiv pt care nu am facut contestatie e ca am crezut ca interpretarea mea este eronata. au fost si alti ani in care m-am zbatut sa fac contestatii la o multime de subiecte. cel putin anul trecut o speta la procedura penala - cea cu aplicarea lui 278 ind 1 - a starnit reactii in lant si au fost multe contestatii pe ea, insa fix degeaba.
eu zic ca avem si avantajul celor de la inm - daca au contestat si ei intrebarea poate se strang ceva contestatii, care ii responsabilizeaza, doar ca ar trebui anulate grilele si la noi si la ei, subiectele fiind identice, ar fi aiurea sa se admita doar intr-o parte.
toata lista aia de 'penale' inclusiv udroiu am invatat in nov 2011 si am gresit monstruos. acu' m-am limitat la nea udroiu, ba' chiar 'mi-am facut logica' pe logica lui, motiv pentru care am ratat la civil/procedura civila vreo 4-5 intrebari ...insa am recuperat cu grilele lui. nici eu nu zic ca este normal. in anii trecuti, cand el nu facea subiectele, colegii mei intrati - s-au limitat la CPP adnotat si maxim neagu. acu' nu faci nici 30% cred, daca inveti 'doar' atat.
"eu zic ca avem si avantajul celor de la inm - daca au contestat si ei intrebarea poate se strang ceva contestatii, care ii responsabilizeaza, doar ca ar trebui anulate grilele si la noi si la ei, subiectele fiind identice, ar fi aiurea sa se admita doar intr-o parte".
intrebat exact cu privire la acest aspect pe blogul sau, dl. danilet a scris ca sunt, totusi, doua concursuri distincte. trageti voi concluzia...