restituire taxa poluare cu sau fara dobanda lagala?

Voi publica si motivarea de indata ce o sa intru in posesia ei. Intrebarea mea este daca merita sa depun cerere de revizuire, si cum sa o motivez. Exista vreo hotarire a CJUE in acest sens?Am cautat , dar nu am gasit nimic.

Asteptati redactarea doar in functie de motivarea acesteia veti sti cum trebuie procedat .
Un alt sfat ar fi dupa ce aveti hotararea sa o puneti in executare pentru a va recupera taxa .

V-a fost respinsa acordarea dobanzii legale de la solicitarea restituirii taxei pana la data platii efective probabil, pentru a nu ati cerut acest lucru si AFP -ului in cererea prealabila, ci doar instantei in actiune.
LA Dolj am mai vazut cazuri...

Dimpotriva, am solicitat si in cererea prealabila catre AFP restituirea sumei, precum si dobanda legala aferenta acestei sume de la data achitarii ei si pina la data restituirii integrale. Deci este exclusa aceasta motivare.

Acum si motivarea, citez:
"Referitor la obligatia de plata a dobanzii, Curtea constata ca reclamantul a achitat la Administratia Finantelor Publica taxa de poluare si a solicitatobligarea paratei la plata dobanzii potrivit art.124 Cod pr. fisc., iar prima instanta a acordat altceva decat s-a solicitatde reclamant, respectiv dobanda legala in materie civila de la data platii taxei si pana la data restituirii sale integrale.
Incasarea nelegala a unei taxe produce un prejudiciu prin lipsirea de respectiva suma de bani pentru perioda cuprinsa intre data incasarii taxei si data restituirii efective.Normele speciale din materia dreptului fiscal nu reglementeaza acoperirea acestui prejudiciu, situatie in care devin incidente normele dreptului comun.Nu se poate accepta aplicarea prin analogie a dispozitiilor art.124 alin 2 raportat la art. 120 alin 6 si art. 117 C.p.c.deoarece este vorba de norme de exceptie, de stricta interpretare si aplicare doar la situatia pe care o reglementeaza.
Prima instanta era tinuta a avea in vedere dispozitiile art.3 alin. 3 din OG nr. 9/2000 daca ar fi fost investita cu un asemenea petit, or un capat de cerere privind obligarea paratei la plata dobanzii legale in materie civila nu a fost formulat.
Pe cale de consecinta, Curtea constata ca recursul declarat se vadeste a fi fondat si conform art.304 pct. 6 C.p.c. urmeaza a fi admis ca atare, in sensul inlaturarii obligarii de plata a dobanzii legale."
Ce parere aveti de aceasta motivare originala?