Buna ziua,acum ceva timp am fost amendat de Politia Locala Constanta si pentru ca am considerat ca masura a fost injusta ,am facut contestatie, in care am cerut anularea sau inlocuirea amenzii cu avertisment pe principiul egalitatii de tratament in aplicarea legii.Am fost plecat din tara pentru citeva luni.In acest timp a avut loc un termen care a fost amanat pentru prezentare probe si pe 15 noiembrie a avut loc procesul.Am vazut pe site-il Judecatoriei Constanta urmatoarea solutie: Solutie: Admite în parte plângerea formulată de petent Ionescu, în contradictoriu cu intimata MUNICIPIUL CONSTANTA prin PRIMAR şi DIRECTIA POLITIEI LOCALE CONSTANTA. Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria DP nr. 000000 din 00.00.2011, încheiate de organul constatator MUNICIPIUL CONSTANTA prin PRIMAR, în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii cu sancţiunea avertisment. Pune în vedere petenţilor ca, pe viitor, să nu mai săvârşească o altă contravenţie. Obligă petenta să achite intimatei MUNICIPIUL CONSTANTA cheltuieli de judecată în cuantum de 350 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Este normal sa trebuiasca sa platesc eu onorariul avocatului angajat de primarie?
Din cate am inteles ,eu am avut cistig de cauza si tot eu trebuie sa platesc avocatul lor?
Eu nu am numit un avocat,pentru ca nu imi permit,contestatia am facut-o singur pe acelasi considerent.In cotestatie am cerut sa se judece si in lipsa.
Amenda am platit-o pentru a ma incadra in cele 48 de ore.Am recuperat 2 milioane si acum am de plata 3,5 milioane.
Sper ca am reusit sa ma fac inteles.
Am uitat sa spun ca am fost sanctionat pentru parcare in loc interzis.
Va multumesc pentru timpul acordat,
Cu stima
Puteti face cerere de indreptare eroare materiala. Consultati Codul de procedura civila.
Plangerea contraventionala nu are cale de atac. Nu inteleg de ce mai zic ca e atacabila cu recurs.
Va multumesc mult pentru raspunsuri.
Aveti cunostinta despre alt proces in care solutia a fost asemanatoare?
Eu consider ca in urma solutiei primite mi s-a dat cistig de cauza,intrucit in contestatia facuta am cerut in principal anularea si in subsidiar schimbarea amenzii cu avertisment.
Tocmai de aceea mi se pare aberant sa platesc eu onorariul avocatului Primariei.
Inainte de a face contestatia am consultat mai multe forumuri de specialitate,dar in nici unul din ele nu am fost avertizat ca as putea fi obligat la plata cheltuielilor in cazul in care cistig sau nu.
Acum sincer nu stiu ce sa mai cred,ori nu se dau solutii de acest gen, ori asta este gaselnita Primariei Constanta.(recuperez 200lei platite si am de plata 350lei).
Aceasta este in opinia mea o metoda de a determina conducatorii auto sa nu mai depuna contestatii.
Considerind ca o sa acordati si in continuare atentie acestui caz ,am rugamintea ,sa ma sfatuiti ce as mai putea face si ce sanse favorabile am,pentru a nu mai avea parte de alte surprize neplacute.
Cu tot respectul si multe multumiri.