Probleme cu intabularea - Prima casa 4

din ce motiv "nu accepta" banca? ce nu accepta banca?

asa cum ziceam, din cauza ca nu este exact scris in intabulare cum au vrut ei.
initial, cei de la notariat, au trecut in intabulare cum e in lege (si asa cum au facut si la celelalte 2 blocuri care s-au vandut tot prin ei, si tot prin prima casa), numai ca banca refuza ca nu este exact cum vor ei.

am facut a 2-a oara cerere de modificare a intabularii, si de fapt s-a adus o anexa la cea veche, cu modificarile exacte cerute de banca. NICI ASA NU E BINE! CA NU TREBUIAU ADUSE ANEXE, CI TOATA MODIFICATA! SI PE 26 NOIEMBRIE SE FACE O LUNA DE LA SEMNAREA CONTRACTULUI DE VANZARE CUMPARARE! E BATAIE DE JOC MAXIMA!!!
CE POT FACE IN CAZUL ASTA?
Multumesc.

Eu recunosc faptul ca in continuare nu inteleg ce anume nu accepta banca, dar, cel putin teoretic, pentru a fi in regula, lucrurile ar trebui sa stea cam asa:
1) s-a depus la OCPI o cerere de inscriere a dreptului de proprietate insotita de un exemplar din contractul de vanzare-cumparare; in baza acestei cereri OCPI emite o incheiere in baza careia se va inscrie in cartea funciara dreptul de proprietate in favoarea dvs., iar vechiul proprietar (vanzatorul) este radiat din CF. Pana aici, numic deosebit.
2) s-a depus si cererea de inscriere a dreptului de ipoteca legala insotita de un exemplar din contractul de garantare (cel care nu se autentifica, unde apar ca parti FNGCIMM IFN SA, banca in cauza si dvs.); in baza acestei cereri se inscrie in partea a III-a a cartii funciare dreptul de ipoteca legala in favoarea Statului Roman reprezentat de Ministerul Finantelor Publice si a bancii respective, proportional cu procentul de garantare, iar in partea a II-a se inscriu interdictia de instrainare a imobilului pentru o perioada de 5 ani de la data dobandirii si interdictia de grevare cu sarcini pe intreaga durata a finantarii, evident, tot in favoarea celor de mai sus.
Este adevarat ca mai sunt banci care emit pretentii cu privire la mentionarea in incheierea de carte funciara a cuantumului dobanzilor si alte, alte "mofturi", dar nu este un capat de tara, toate se rezolva.
In concluzie, unde este problema bancii?

multumesc de raspuns, ati fost foarte clara, la ce vroiam eu sa zic :)
problema este aici, la final, la ce ati spus dvs.:

"Este adevarat ca mai sunt banci care emit pretentii cu privire la mentionarea in incheierea de carte funciara a cuantumului dobanzilor si alte, alte "mofturi", dar nu este un capat de tara, toate se rezolva. "

Aceste mofturi intarzie, asa cum v-am zis de 1 luna de zile aproape, si vanzatorul nu si-a primit banii. Si mereu pot aparea astfel de "comentarii" la intabulare si nu mai finalizam niciodata! Atata timp cat s-au respectat conditiile fondului de garantare, nu inteleg de ce atatea bete in roate din partea lor!

cred ca faceti confuzie intre intabularea dreptulu de proprietate si inscrierea unei ipoteci .
contractul de ipoteca nu este acceptat de banca nu intabularea dreptului de proproietate .
cititi si mesajul privat pe care vi l-am trimis .