Buna ziua,sotul meu a fost acuzat de tentativa de furt,deoarece a impiedicat un prieten de a-si duce la capat planul de a fura.
Este in arest preventiv de 6 luni,iar de curand a primit o condamnare de 4 ani,11 luni si 10 zile.
Este recidivist,dar in ultimii 10 ani nu a mai comis nici o infractiune,ba dimpotriva si-a schimbat total modul de viata.Are o firma si a avut un comportament exemplar.
La dosar nu s-a adus nici un fel dice si inregistrarie proba care a fost ceruta de aparator,probe despre care politia sustine ca le are.Mai exact:planse fotografice si inregistrari,plus un martor mincinos,care ulterior a fost adus in instanta cu mandat pt.a depune marturie,unde a recunoscut ca a semnat doar un proces verbal pe care politistii l-au obligat sa-l semneze.I s-a refuzat si eliberarea sub control judiciar si nu s-a luat in calcul nici un fel de proba sau argument adus la cunostinta instantei.In acest caz sunt implicate 4 persoane,dintre care unul si-a asumat fapta,dar toti au fost condamnati la cate 4 ani de inchisoare.Vreau sa va spun ca si aparatorii au fost oripilati de aceasta sentinta si evident ca au facut recurs.Spuneti-mi va rog ce sanse au sa li se anuleze pedeapsa,sau sa se reduca.
Va multumesc anticipat.