Ce ar trebui sa contina notele de sedinta?

Buna ziua,
Ionut ma numesc, si sunt intr-o situatie putin cam incurcata. am sa incerc sa detaliez putin, pe scurt:
in 2 septembrie, ma deplasam cu masina personala de la timisoara, spre lugoj, jud Timis. La un moment dat, am intrat in depasire, in afara localitatii, perfect legal, nefiind interzisa depasirea, sau orice limitare. Din nefericire, fiin o zi cu ploaie, iar masina mea avand tractiune spate, in momentul in care eram in depasire, am accelerat si am derapat, iesind in afara carosabilului, pe partea stanga a drumului, in directia de mers. Mentionez ca din fata nu veneau alte vehicule, masina pe care o depaseam nu a fost incomodata in nici un fel in trafic, de altfel si-a continuat drumul fara sa opreasca.
Iesind in afara partii carosabile, am facut pana la 2 roti, motiv ptr care am solicitat o platforma sa ma duca in oras, la un service. In timp ce asteptam, un echipaj de la POLITIA RURALA si-a facut aparitia, mi-a solicitat actele (mult scandal, nervi, m-am certat cu ei) dupa care imi intocmeste PV de retinere permis, pentru ca, spunea el "e foarte limpede ce s-a intamplat, nu ai acordat prioritate, venea cineva din fata, si ca sa eviti coliziunea, ai iesit in afara drumului" ???? O aberatie, repet, politistul nici macar nu era de fata, a venit din primul sat, probabil soferul pe care il depaseam s-a intalnit cu ei, si le-a semnalat ca in afara satuluyi cineva a iesit in decor. De aici si scandalul, am refuzat sa semnez PV-ul, iar ei (erau 2 agenti in masina) au plecat foarte nervosi, FARA SA MAI PUNA MARTOR ASISTNT pe PV.
Bineinteles, dupa cateva zile primesc acasa PV, si cu stupoare vad ca pe PV apare un martor!! Bine...mi-am zis. Am depus contestatie, la judecatorie, iar in plangere am explicat cu lux de amanunte ce s-a intamplat.
Cu mine in masina erau sotia si cumnatul meu, care am cerut politicos sa fie acceptati ca martori (stiu ca codul de procedura civila are un articol care prevede o exceptie, si pot fi adusi martori, cu acceptul instantei, chiar si rudele).
SI am ajuns la tribunal, unde ce sa vezi. Politistul a mai depus la dosar INCA O DECLARATIE FALSA, a altui presuspus martor, si un raport al sau.
ACUM E PARTEA FRUMOASA< UNDE CER AJUTOR. in raportul politistului, scrie ca ora la acre s-a produs incidentul este 07:30, dimineata, iar masina mea avand culoare neagra. Ori in PV completat tot de catre el, scrie foarte clar oda 09:20. In declaratia martorului, exact aceleasi minciuni: ora 07:30 dimineata, a vazut o masina de culoare neagra (ori spuneam ca a mea este albastra), cum ca l-am depasit si pe el, si masina depasita real! Bineinteles ca acest martor nu exista.
Am explicat acest lucru judecatorului ( am ales sa ma reprezint singur), aceste nereguli, dansul a incuviintat proba cu martori, urmand ca la urmatoarea infatisare sa-l audieze pe cumnatul meu ca martor, si sa-l citeze si pe martorul presupuys al politistului. mi-a sugerat sa depun note la intampinare, in care sa scriu cele aratate in fata dansului.
Acum, va rog un sfat, daca se poate din partea unui avocat, cum sa formulez notele? pe ce sa ma axez? ce ar trebui subliniat mai exact? faptul ca politistul contrazice singur PV intocmit de el, schimband ora? ca a adus un martor fals, care in declaratie are exact aceleasi greseli ca si politistul, rezulta clar ca e martor fals, si a intocmit o declaratie la dictarea politistului? sa cer sa nu se ia in calcul declaratia, fiind extrajudiciara? Daca la urmatorul proces, martorul vine cu o declaratie "ajustata", sa fie bine pentru ei? pot eu, sau judecatorul, sa ceara explicatii de ce isi schimba prima declaratie depusa la dosar, chiar fiind extrajudiciara? sau sa cer nulitatea din start a PV, pe motiv ca agentul a intocmit PV pe baza celor spuse de un participant la trafic, el nefiind de fata, asadar ma gandesc ca nu mai e AGENT CONSTATATOR, dupa definitia legala?
Dati-mi un sfat, va rog.
Multumesc mult, si imi pare rau ca am scris atat de mult, dar vroiam sa fie clar.