avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 372 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... problema penala
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

problema penala

Buna ziua, nu stiu daca ma poate ajuta cineva cu un raspuns dar eu incerc si va multumesc anticipat. Sotul meu a fost arestat in 2009. El si- a recunoscut fapta inca din faza cercetarilor . A fost inchis pentru inselaciune ,intrebarea mea este daca exista in momentul de fata o lege prin care ar putea sa iasa mai repede, deoarece de legea asa zisei ,, micii reforme,, beneficiaza numai unii pentru ca nu s-a dat si retroactiv ceea ce eu nu pot sa inteleg cum justitia se face numai pentru unii.Oricum m-am convins ca justitia si legea in Romania este pentru unii MUMA, iar pentru altii CIUMA. Va multumesc.
Cel mai recent răspuns: marilia7207 , utilizator 19:48, 20 Decembrie 2011
Pai legea in general nu e retroactiva, se aplica doar pentru viitor. Legea penala in cazul sotului era retroactiva doar daca nu exista inca o hotarare definitiva.

Poate fi eliberat conditionat la ispasirea a 2/3 din pedeapsa.
Ii multumesc domnului avocat dar vin sa intreb din nou .Nu ar fi normal ca cei in drept, care or fi ei , sa dea o lege care sa reglementeze aceasta situatie? Am uitat sa adaug ca am crezut ca aceasta situatie in care unii au niste drepturi iar altii nu pot benefiacia de ele din diverse motive banale dupa mine, s -ar fi putut reglementa cu aplicarea noului cod penal. Dar cum acesta sau ma rog legea de aplicare a acestuia inca nici nu a plecat de la comisia juridica a camerei deputatilor am crezut ca ar putea exista o alta lege.. pentru ca dupa mine sau ma rog poate si nu poate sigur mai sunt si alte persoane in aceasta situatie sa poata beneficia cumva de aceste drepturi. Poate sa mi spuna cineva daca este dreptate in tara asta? deci, sotul meu a fost condamnat penrtu inselaciune pentru o fapta care a recunoscut-o de la -nceput in 2009, iar daca ar face acum in momentul de fata aceeasi fapta ar primi doar amenda sau cel mult o pedeapsa cu suspendare?
Ultima modificare: Marți, 20 Decembrie 2011
marilia7207, utilizator
Pai ce sa reglementeze? Situatia este clara
Art. 14 c.penal – Aplicarea obligatorie a legii penale mai favorabile in cazul pedepselor definitive
Citez: daca legea nouă, intervenită după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, prevede pentru fapta comisă o specie de pedeapsă mai uşoară decât cea aplicată de instanţă sau, deşi prevede o pedeapsă din aceeaşi specie, aceasta are un maxim special mai redus decât pedeapsa concret aplicată de către instanţă se va aplica legea mai favorabila

In cazul dat sotul dv ar trebui sa faca o cerere catre instanta care l-a condamnat si sa ceara aplicarea dispozitiilor art. 320.1 din L. 202 / 2010 (mica reforma) Cred ca ar trebui sa invoce art 13 c.penal – aplicarea legii penale mai favorabile.

Recunosc: nu am cunostinta daca o asemenea cerere va fi admisa sau nu... :"> dar avocatii ar trebui sa stie
multumesc lui trope_doi. am sa incerc.

Alte discuții în legătură

Art. 15 cod penal ContSters241638 ContSters241638 Art. 15 Aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile în cazul pedepselor definitive Când după rămânerea definitivă a hotărârii de ... (vezi toată discuția)
Codul penal-nerecunoscut fapta michy michy mai am o nelamurire in ce priveste noul cod penal pentru cei condamnati definitiv si nu siau recunscut fapta este in curs vreo lege si pentru ei se va reduce ... (vezi toată discuția)
Art 215 alin 1.2.3.5. in noul cod aleale88 aleale88 buna ziua stiti cumva la art 215 al 1,2,3,5, care sunt pedepsele in noul cod penal de la 01 feb ?dar evaziunea ? (vezi toată discuția)