Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Va rog sa ma ajutati !
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 921 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Va rog sa ma ajutati !
Pune o întrebare 1 întrebări azi, 3 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Va rog sa ma ajutati !

Acum 8 luni am fost implicat in 3 spargeri auto ....fiid doar prezent deoarece cel care le sparge era cel mai bun prieten al meu ...sunt minor ....acum am 17 ani dar atunci aveam 16 ani si 4 luni.Sunt acuzat de complicitate la furt si sunt bagat si ca martor deoarece prietenu asta al meu mai era implicat cu inca 6 persoane in alte spargeri ...Sa va spun cum a inceput totul ...."Prietenu " meu avea o datorie de 3 mil 800 la mine si tocmai se bagase cu ceilalti indivizi in spargeri auto....neavand bani mia dat bunuri furate in valoare de 4 mil si eu leam postat pe internet unde am vandut 1 si , inca un bun furat i lam vandut unui tovaras si 2 i le-am inapoiat.
Dosaru sa mutat la judecatorie dar pana acum nu ma contactat nimeni ....La ce pedeapsa sa ma astept si exista vreo sansa sa nu afle parintii mei?
Mentionez ca nu am avut niciodata porbleme cu politia....nici macar o amenda...si am colaborat cu politia dar acestia mau pus sa declar lucruri care nu le stiam !
VA ROG SA IMI RASPUNDETI SI MIE !
VA MULTUMESC ANTICIPAT !
Răspunde Citează
21 mesaje
2361 vizualizări
8 participanți
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 22:39, 20 Octombrie 2008
Vezi răspuns
Contactează
Eu n-am inteles... e martor sau invinuit? ca nu poate fi ambele... Si cu privire la marturia mincinoasa nici o lege nu te poate obliga sa te autoincriminezi (era si un art. in c.p.p. dar nu-l retin acuma)...
Ultima modificare: Duminică, 19 Octombrie 2008
Attila-Arpad Dombi, Avocat
Răspunde Citează
Invinuit (complice) in cele «3 spargeri» unde era numai cu amicul si martor in al 2-lea caz, ca «proba» ca amicul are ca activitate de baza furtul din autoturisme. Daca e un singur dosar, poate avea «dubla calitate». Nu?
«Ne-autoincriminare» = minciuna? Poate fi = «nu comentez»; «nu am nimic de declarat», «nu stiu nimic» (dar, daca stie si se dovedeste ca stie?) Nu? Poate sa nu declare nimic, pt ca functioneaza (ar trebui) prezumtia de nevinovatie...
Martorii au obligatia de a declara tot ce stiu cu privire la imprejurarile cauzei... «Credibilitatea unei marturii scade proportional cu prietenia dintre martor si delincvent». Daca a spus anchetatorilor ca amicul sau e in cardasie cu 6 alti hoti are deja situatia mai complicata. Poate «avansa» din calitatea de martor in aceea de «invinuit»... Folosind termenul «tovaras» ne spune despre el mai mult decat ar vrea sa stim..
Am vazut prea multi pustani care s-au ales cu dosar penal si pt mai putin, deoarece nu au cautat sa fie sfatuiti de un avocat inca de la inceputul cercetarii penale. Faptul ca e minor ii asigura apararea unui avocat, dar ar trebui sa consulte un specialist chiar din prima faza. N-a mai scris de ceva timp; poate a vorbit cu un avocat si sper ca le-a spus parintilor... (dar... depinde ce parinti are...).
Răspunde Citează
Contactează
othellox a scris:

Eu n-am inteles... e martor sau invinuit? ca nu poate fi ambele... Si cu privire la marturia mincinoasa nici o lege nu te poate obliga sa te autoincriminezi (era si un art. in c.p.p. dar nu-l retin acuma)...


Se mai poate sa fie martor intr-un dosar si in altele martor.
Cu privitul si complicitatea adesea pot aparea probleme.Organele ii considera complici pe cei care privesc.Si daca declaratie nu este bine data poate deveni complice.

avocat Claudiu Lascoschi
Răspunde Citează
Contactează
trope_doi a scris:

«Ne-autoincriminare» = minciuna? Poate fi = «nu comentez»; «nu am nimic de declarat», «nu stiu nimic» (dar, daca stie si se dovedeste ca stie?) Nu? Poate sa nu declare nimic, pt ca functioneaza (ar trebui) prezumtia de nevinovatie...
Martorii au obligatia de a declara tot ce stiu cu privire la imprejurarile cauzei...

Credeam ca e vorba de un singur dosar (nu citisem atent speta ci doar raspunsurile la ea)... da, martorii au obligatia de a spune tot ce stiu cu privire la fapta dar fara a se autoincrimina (nici minciuna cu privire la faptele ce-i incrimineaza nu cred sa fie pedepsita daca se rezuma doar la faptele savarsite de martor, in schimb cu privire la invinuit/inculpat trebuie sa spuna tot ce stiu)... la martori cam greu cu prezumtia de nevinovatie ca sunt cei mai haituiti (chiar mai rau ca inculpatul)... pe foaie arata frumos... in practica nimeni nu stie cu ce se mananca 5/2 c.p.p.
Răspunde Citează
Contactează
Nu stim clar ca nu a precizat cate dosare sunt.
Daca el nu stie ce calitate are cu atat mai putin putem stii si noi.
Poate sa fie martor sau inculpat, martor in unele si inculpat in altele.
Asta e problema unora.Afla ce calitate au dupa ce sunt condamnati.Ma refer in general

avocat Claudiu Lascoschi
Răspunde Citează
Pagina 3
Du-te la pagina 1 2 3 4

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Marturie mincinoasa intr-un caz de crima lifestolen_21 lifestolen_21 Buna dimineata! Am o mare nelamurire intr-un caz de crima,un baiat,impreuna cu fratele sau si inca un prieten au fost atacati de 7 indivizi,atacatorii find ... (vezi toată discuția)
Martor - marturie mincinosa xuser xuser Pe scurt: vin 5 sa ma bata. Politia il prinde pe unul iar ala cheama ,sa zicem, pe 2 dintre complici ca martori (mincinosi evident). Daca din martori devin ... (vezi toată discuția)
Am nevoie de ajutor Monica_mnk Monica_mnk Am luat asupra mea un furt am declarat si la politie,nu am stiu repercusiunile,sa va explic,la o petrecere o amica a furat bijuterii,a insistat sa plecam iar ... (vezi toată discuția)