legitima aparare in noul cod penal

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

legitima aparare in noul cod penal

Utilizator 18:45, 5 Ianuarie 2012

care este diferenta in noul cod penal legitima aparare si prevederile legitimei aparari din codul in vigoare?va rog sa mi spuneti sau un link sau site unde pot gasi lamuriri

Răspunde Citează

4 mesaje

3723 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:50, 6 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Legitima aparare - necesitatea dovedirii cu martori Buna ziua, Vorbeam cu un cunoscut diverse lucruri si dintr-o vorba in alta mi-a spus ca in caz de legitima aparare ai nevoie de doi martori care sa-ti ... (vezi toată discuția)

Noul cod penal - comentarii Chestiune legitimei aparari In codul actual art.44 al.2 ind.1 este stipulat clar ca: \\\"Se prezuma ca este în legitima aparare, si acela care savârseste ... (vezi toată discuția)

Executare cu suspendare Salutare, Vreau sa stiu si eu exact care este treaba cu executare cu suspendare, ce se intampla sa zicem daca intru intr-o altercatie (bataie) si il bat pe ... (vezi toată discuția)

luiza2008 Utilizator · Answer 1 · 2012-01-05 18:57:43

Legitima aparare in Noul cod Penal:

Art. 19. – (1) Este justificată fapta prevăzută de legea penală săvârşită în legitimă apărare.
(2) Este în legitimă apărare persoana care săvârşeşte fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat şi injust, care pune în pericol persoana sa, a altuia,drepturile acestora sau un interes general, dacă apărarea este proporţională cu gravitatea atacului.
(3) Se prezumă a fi în legitimă apărare, în condiţiile alin. (2), acela care comite fapta pentru a respinge pătrunderea unei persoane într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ţinând de aceasta, fără drept, prin violenţă, viclenie, efracţie sau alte asemenea modalităţi nelegale ori în timpul nopţii.

In Codul Penal in vigoare:

ART. 44
Legitima apărare
Nu constituie infracţiune fapta prevăzută de legea penală, săvârşită în stare de legitimă apărare.
Este în stare de legitimă apărare acela care săvârşeşte fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat şi injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obştesc, şi care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obştesc.
Se prezumă că este în legitimă apărare, şi acela care săvârşeşte fapta pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violenţă, viclenie, efracţie sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne de marcare.
Este de asemenea în legitimă apărare şi acela care din cauza tulburării sau temerii a depăşit limitele unei apărări proporţionale cu gravitatea pericolului şi cu împrejurările în care s-a produs atacul.

Ceausescu Liliana - Birou de Mediator Mediator · Answer 2 · 2012-01-05 18:57:53

Va recomand sa parcurgeti discutiile avute pe forum pe aceasta tema....din cele 10 pagini de topicuri cu siguranta veti gasi informatiile de care aveti nevoie.

www.avocatnet.ro/content/for...

marciuc Utilizator · Answer 3 · 2012-01-06 15:50:13

vad ca sunt spete,eu n am nevoie de spete ci care este diferenta ,o explicatie in legatura cu schimbarile si modificarile,doar sunteti avocati de seama ,banuiesc ca mi se poate raspunde la intrebare,mersi