Traducere - solutie/incheiere de sedinta - in limba romana

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Traducere - solutie/incheiere de sedinta - in limba romana

Utilizator 15:59, 7 Ianuarie 2012

Numãr unic dosar: 29983/212/2011
Înregistrat în data de: 15.11.2011
Obiect dosar: plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Materia juridicã: Penal
Stadiu procesual: Fond
Părţi: X: Petent
Y = : Intimat

CÃI DE ATAC:
Tip acţiune Data declarare Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data Detalii
08/12/2011 Amână cauza
Solutie: Amână cauza la data de 05.01.2012 - pentru lipsă de procedură
05/01/2012 Soluţionare
Solutie: HOTÃRÃªTE 5.01.2012 Admite excepţia tardivităţii introducerii plângerii. În baza art 2781 alin 8 lit a c.pr.pen respinge plângerea formulată de petentul X/numele meu împotriva rezoluţiei nr 13123/P/2010 din 15.12.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa ca tardiv introdusă . În baza art 192 alin 2 c.pr.pen obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi , 5.01.2012
Pagina 1

Ultima actualizare: 06.01.2012
Mentionez urmatoarele =
- a)in toamna lui 2010,depun doua plingeri penala la Parchet Judecat - pt - furt intre soti si pt marturie mincinoasa,,se formeaza 2 dosare,,apoi urmeaza 2 cercetari penale si doua NUP -uri in 14 si 15 dec 2010 = pt ambele spete= furt si marturie
- b) in 04 ian 2011 depun la Parchet - alte doua plingeri - contra Rezolutiilor din 14 si 15 dec 2010,,la termen,,,se formeaza alte 2 dosare = furt si marturie cu alte doua Rezolutii de NUP pt ambele spete = furt si marturie- din -4 aprilie 2011 . si ma trimite in CIVIL
-c)La furt,,ma las pagubas cu//in- penal merg in civil ,la Judecatorie si mi se formeaza dosar civil la Judecat - ACTIUNE IN PRETENTII fost furt intre soti dosar nr x/212/2011 - urmeaza sed nr 7 in - 18 ian 2012
- d) la - marturie mai fac o plingere la Parchet si la CSM - si mi se formeaza la Parchet alt dosar/al 3 lea dosar de marturie mincinoasa = 5134/P/2011 - cu Rezolutie NUP din 19 dec 2011 - la marturie mincinoasa
- e) Prin oct nov 2011 i-mi apare se infiinteaza - urmare cred a plingerilor mele ..se infiinteaza - la Judecatorie - sectia penala - dosarul 29983 /212/2011 - sectie penala de = Plingere contra - rezolutiilor si ordonantelor procurorului de - netrimitere in judecata - art 278 ind 1 alin 8= ACESTA - CARE ZIC EU - SE REFERA LA AMBELE SPETE = SI FURT INTRE SOTI SI MARTURIE MINCINOASA

f) in 29 dec 2011 - depun la Parchet - Plingere contra celui de- al 3 NUP din 19 dec 2011 la marturie mincinoasa, sosita acasa in 27 dec 2011= stampila postei,,,la termen zic eu = 10 zile sau 5 zile..Rezolutia de NUP este din 19 dec ,,dar sosita acasa in 27 dec,iar eu depun Plingere la Parchet in 29 dec 2011..ACEIASI PLINGERE DIN 29 DEC - PT MARTURIE - O DEPUN SI LA JUDECATORIE - SPRE STIINTA,, - AM CONSIDERAT EU,,IN DATA DE - 03 IAN 2012

Iar acum - NU MAI PRICEP - pt ca ma pune sa platesc 100 lei = cheltuieli,,si NU POT TRADUCE CUVINT CU CUVINT - SOLUTIA DE MAI SUS DIN 05 IAN 2012 ? Fara CALE DE ATAC ? = sa inteleg ca tot dosarul 29983 = plingeri contra rezolutiilor de NUP la ambele SPETE - si de furt si de marturie - - a disparut ??

Va rog frumos - pt a putea dormi,,sa nu mai FIERB,,pina luni 09 ian 2012 - ""traduceti-mi " in limba romana SOLUTIA DE MAU SUS =

VA MULTUMESC MULT SI ANTICIPAT

Răspunde Citează

4 mesaje

2416 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:58, 26 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Comunicare sentinta sunt parte intr-un proces penal ce se desfasoara in paralel cu un proces de daune(civil).Doamna grefiera mi-a spus ca redactarea sentintei dureaza 3 ... (vezi toată discuția)

Unde trebuia depusa, trimisa - plangerea mea/ atac contra rezolutiei semnata de dl procuror general al parchetului curtii de apel Unde trebuia depusa,trimisa - Plingerea mea/ Atac contra Rezolutiei semnata de dl Procuror General al Parchetului Curtii de Apel ?? - la I C C J - la dl ... (vezi toată discuția)

Sanse de obtinere a dreptatii - la judecatorie dosar penal- de atac rezolutie a procurorului general Sanse de obtinere a DREPTATII - la Judecatorie dosar penal- de atac Rezolutie a dlui Procurorului general al Parchetului Curtii Apel.. SPETA = Partaj ... (vezi toată discuția)

Adriana Olteanu Avocat · Answer 1 · 2012-01-07 16:22:51

Solutia inseamna ca plangerea dvs a fost respinsa pentru ca a fost introdusa cu depasirea termenului prevazut de lege - 20 de zile de la comunicarea rezolutiei Parchetului.

barbutop55 Utilizator · Answer 2 · 2012-01-11 22:59:17

Va multumesc mullt pt raspunsul dvs,..Rezulta ca s-a furat ceva documente din dosar - deoarece pe 28 martie 2011 cu cca 4 - 6 zile innaintea primirii celui de-al 2 NUP la Furt intre soti,,- am facut PLINGERE -inclusiv la I C C J,,Min Justitiei etc - convins fiind ca voi primii al 2 lea NUP la fusr,,,am documentele in xerocopii=dovada ca le-am depus la termen,ma refer la furt,,,caci la marturie sint la termen zic eu...Orcum si la termen,,si fara termen,,,FARA AVOCAT,,FARA SPAGA, ADICA = FARA BANI,,NU FACI NIMIC ,,le voi mai depune inca o data

barbutop55 Utilizator · Answer 3 · 2012-01-26 08:58:31

Constanţa ca tardiv introdusă . În baza art 192 alin 2 c.pr.pen obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi , 5.01.2012
FARA CALE DE ATAC - MARE MINUNE ??!!!!!
Remarca =
Impotriva rezolutiei 13123/P/2010 din 15.12.2010 am facut Plingere - LA TIMP - contra Rezolutiei la proc ierarhic superior,- s-a format alt dosar nr Y cu Rezolutie de NUP din 04.04.2011 iar dupa primirea acestei a 2 a Rezolutii de NUP = fapta nu exista m-au trimis in CIVIL - dosar Actiune in pretentii= pt a plati toate = TJT,onorarii,expertize contabile etc.
,Parchetul Politia sa nu faca NIMIC//NU AU FACUT NIMIC = CA SI CIND NU AR EXISTA =POLITIE,,PARCHET CI NUMAI JUDECATORIE ,,decit - doua declaratii ale partilor= Petent,si Banuit,atit ,, Referatul Agentului de Politie cu - propunere de NUP si apoi Rezolutia
1)15 dec 2010 - Data Rezolutiei de NUP,la dosar 13123/P/2010
2) 28 dec 2010/13,15 hrs - sosita ,primita acasa - de fapt - AMBELE REZOLUTII la amindoua dosarele si FURT,,si Marturie mincinoasa
3) 04 ian 2011 - depusa Plingere la Proc ierarhic superior - aveam 20 zile de la primire si se formeaza al 2 lea dosar =45/II/2/2011

DOSAR 45/II/2/2011 - CU REZOLUTIE DE - N U P - din 04 aprilie 2011
1)Data Rezolutiei dosarului nr 45/II/2/2011 = 04 aprilie 2011
2)Data primirii,sosirii acasa - 07 aprilie 2011
3)Depun - SA MA AFLU IN TREABA= ADICA FARA SPERANTA/E = pt ultima data,((,pt ca depusesem - CHEMARE IN JUDECATA - CIVIL)) DEPUN DECI IN 11 APRILIE 2011

Ce am facut,,depus EU- LA TIMP ,,,cu ce spun EI = FARA CALE DE ATAC = E CIUDAT,CURIOS TARE ?!!!