Dauna Totala

Question

Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

Dauna Totala

Utilizator 10:59, 24 Ianuarie 2012

Buna ziua,

In urma cu 2 saptamani fratele meu a avut un accident auto, iar in urma constatarii auto si a devizului, inspectorul de daune al asiguratorului a considerat si a incadrat autovehiculul la starea de intretinere satisfacatoare din start( adica 85% , masina are peste 10 ani), fara sa tina cont de prevederile art. 60 din Ordinul CSA nr. 5/2010 , adica alin. (3 ):

(3) Stabilirea starii de intretinere a vehiculului se face potrivit starii acestuia dinainte de producerea evenimentului asigurat pe baza criteriilor de mai jos:

Pe langa acest lucru, asiguratorul nu vrea sa ia in considerare prevederile art. 61:

Art. 61. — (1) Pentru vehiculele care aveau executate inainte de data producerii evenimentului asigurat reparatii curente, inclusiv inlocuiri ale partilor componente sau ale pieselor originale, stabilirea coeficientului de uzura se face pe baza relatiei:
Ur = U x K, in care:
Ur = coeficientul de uzura recalculat al vehiculului;
U = coeficientul de uzura rezultat din tabelele coeficientilor de uzura, in baza datelor determinate potrivit art. 59;
K = coeficientul de corectie a uzurii (A-a)/A, in care:
A = valoarea de nou a vehiculului avariat;
a = costul total al reparatiilor curente, inclusiv al inlocuirilor de parti componente sau de piese originale executate inainte de data producerii evenimentului asigurat, exclusiv cele efectuate ca urmare a unor accidente ori a unor defecte de fabricatie, pentru mentinerea sau imbunatatirea starii tehnice corespunzatoare a vehiculului, in baza documentatiilor privind costul efectiv al acestora.

,adica sa foloseasca in calcule coeficientul de uzura recalculat , deoarece masina a fost imbunatatita inainte de producerea evenimentului si se poate dovedi cu documente.

Prin urmare, coeficentul de uzura rezultant ar fi de 78% .

Astfel pe langa suma comunicata de catre asigurator de 10217 RON , aceasta s-ar imbunatatii cu inca 4000-4125 RON.

Ce este de facut in acest caz, daca asiguratorul nu respecta prevederile art. 61 alin. (3) ?

1. Persoana pagubita sa nu accepte/semneze pentru ridicarea sumei oferite
2. Sa conteste in scris asiguratorului neluarea in considerare a coeficientului de uzura recalculat (comunicat verbal,dar de neacceptat de catre asigurator)
3. Daca nu se ajunge la nici-un consens, se trece la efectuarea unei reclamatii catre CSA.
4. CSA poate obliga asiguratorul sa plateasca diferenta sau numai sa amendeze asiguratorul pentru nerespectarea legii.
5. Se poate ajunge la instantele de judecata , dar atunci durata procesului se poate prelungii peste masura.

As dorii ca in urma situatiei prezentate, cineva sa-mi ofere cea mai buna solutie pentru a nu fi afectata decizia urmatoare.

Va multumesc.

Răspunde Citează

6 mesaje

1322 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 12:39, 25 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Despagubire rca la astra asigurari In urma unui accident auto soldat cu dauna totala a masinii, prin polita rca de la astra asigurari se desbagubeste la ce valoare? (vezi toată discuția)

Dauna totala rca / catalog schwacke / valoarea reala auto Buna ziua, Pe data de 26.08.2012 am fost implicat intr-un eveniment rutier. Pe scurt, o doamna a intors in fata mea pe linia continua, neputand sa evit ... (vezi toată discuția)

Dauna totala [editat] Buna seara. As vrea sa aflu cum se calculeaza dauna totala. Am auzit ca as putea primi 75% din valoarea reala a masinii. cum se calculeaza valoarea reala? e ... (vezi toată discuția)

Insurance Logistics Team Consultant asigurari · Answer 1 · 2012-01-24 13:13:33

In primul rand trebuie sa solicitati sa vi se prezinte metoda de calcul al daunei totate ... este dreptul dumneavoastra. In baza acesteia puteti formula ulterior o sesizare scrisa catre societatea de asigurari, insotita de o cerere de despagubire pe acea suma pentru a le limita posibilitatea de a va invita la semnarea ofertei de despagubire. Acestea ar fi indicat sa fie sustinute de o evaluare a unui expert tehnic in domeniu... Cel mai indicat este ca odata cu depunerea acestora sa sesizati si CSA-ul in acelasi timp... astfel limitand posibilitatea primirii unui raspuns evaziv. Astfel limitati timpul de raspuns la aceste adrese si le complementati castigand astfel o perioda de timp semnificativa si astfel putand continua demersurile de a ii invita la o conciliere amiabila si ulterior actiunea in instanta, daca insa nu vi se ofera un raspuns favorabil.

themasterpc Utilizator · Answer 2 · 2012-01-24 13:25:35

InsuranceLogistics a scris:

... insotita de o cerere de despagubire pe acea suma pentru a le limita posibilitatea de a va invita la semnarea ofertei de despagubire ...

Va multumesc pentru raspunsul prompt si concis.

Dar ce se-ntampla in cazul in care , in urma contestatiei si a cererii de despagubire, sa refuze sa elibereze si suma acordata in prima faza ? ( din varii motive)

Este posibil si acest lucru si sa ma impinga la un indelung proces de judecata ?

Insurance Logistics Team Consultant asigurari · Answer 3 · 2012-01-24 17:04:19

De aceea v-am sugerat ca odata cu aceste documente sa inaintati si o sesizare catre CSA insotita de o expertiza tehnica care sa ateste aceasta suma pe care o revendicati. Astfel masurile CSA coroborate cu limitarile de timp pot duce la o solutie favorabila.
In cazul in care acestia ar refuza plata ... cu toate ca cuantumul daunei este stabilit.... acestia ar trebui sa plateasca suma initiala iar pentru diferenta sa va judecati.... nu cred ca ar risca sa plateasca penalitati de intarziere pentru toata suma si sa accepte varianta instantei pentru tot prejudiciul....
In ceea ce priveste diferenta... se poate ca ei sa riste... dar toate aceste documente va vor aduce castigul. Daca primiti refuzul in scris al acestora ii invitati la conciliere si apoi depuneti actiunea in instanta.
Trebuie sa aveti in vedere si plata... chiar si suma initiala.... daca acestia nu va achita toata suma in urma cererii de despagubire trebuie sa faceti obiectiuni scrise cu privire la diferenta neachitata, in termen de maxim 30 zile de la data platii.

Dorin Baleanu Mediator · Answer 4 · 2012-01-25 12:11:08

Daca accidentul a avut loc in urma cu doua saptamini atunci se aplica Ord. 14/2011 al CSA.
Daca autov. are un parcurs mediu anual mai mare de 15.000 de km si este o perioada mai mare de timp intre data reparatiilor si data accidentului atunci cu greu veti obtine acest coeficient de 78%.
Cred ca cel mai bine ar fi sa efectuati o expertiza tehnica extrajudiciara (pe care NU o depuneti la soc. de asigurari) si sa depuneti cererea de despagubire si declaratia persoanei pagubirte pt. suma calculata cu procentul de 78%.
Aici sint trei variante:
1. Isi dau seama ca aveti dreptate si va achita suma solicitata - cu sanse foarte mici de reusita.
2. Va achita 10217 lei si pentru diferenta trebuie sa ii chemati in instanta - cu sanse mari de reusita daca aveti un avocat bun (folositi expertiza extrajud. ca motivare). Aveti grija sa respectati art. 65 alin. 3 din Ord. 14/2011 al CSA.
3. Nu va achita nimic si "va invita" sa ii actionati in instanta (folositi expertiza extrajud. ca motivare).

themasterpc Utilizator · Answer 5 · 2012-01-25 12:39:24

Bdorin a scris:

Daca accidentul a avut loc in urma cu doua saptamini atunci se aplica Ord. 14/2011 al CSA.
Daca autov. are un parcurs mediu anual mai mare de 15.000 de km si este o perioada mai mare de timp intre data reparatiilor si data accidentului atunci cu greu veti obtine acest coeficient de 78%.
Cred ca cel mai bine ar fi sa efectuati o expertiza tehnica extrajudiciara (pe care NU o depuneti la soc. de asigurari) si sa depuneti cererea de despagubire si declaratia persoanei pagubirte pt. suma calculata cu procentul de 78%.
Aici sint trei variante:
1. Isi dau seama ca aveti dreptate si va achita suma solicitata - cu sanse foarte mici de reusita.
2. Va achita 10217 lei si pentru diferenta trebuie sa ii chemati in instanta - cu sanse mari de reusita daca aveti un avocat bun (folositi expertiza extrajud. ca motivare). Aveti grija sa respectati art. 65 alin. 3 din Ord. 14/2011 al CSA.
3. Nu va achita nimic si "va invita" sa ii actionati in instanta (folositi expertiza extrajud. ca motivare).

Da, accidentul s-a produs in data de 14 ian , dar dosarul a fost intocmit in saptamana urmatoare, luni sau marti , in fine numai conteaza asta, masina intra sub incidenta art. 61 alin .1 oricum.
Partea cu KM se i-a in considerare pentru o masina la care se cunosc KM efectuati , dar daca exista mai multi proprietari si nu se poate considera/calcula km efectuati pe acea masina, atunci se considera coeficienti din tabel , iar cum situatia masini se incadreaza la art. 61 alin .1 si mai ales ca se pot dovedi reparatiile curente prin documente ( fara ele esti mort), calculul se face la ultima incadrare legala, deci art. 61 alin.1 .

Coefcientul de uzura recalculat a ajuns la 79.64% , din cauza pretului masinii ales din catalog de catre ei, eu aveam datele de la o alta editie mai veche Schwacke.

Am ajuns in cele din urma la un acord sa se recalculeze suma platita pentru despagubire , utilizand coeficientul de uzura recalculat, Ur.

Raspunsul il vom primi in cateva zile lucratoare.

Va multumesc tututor pentru sugestii si ajutor.