Intrebare pt. juristi (aproape retorica)

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Intrebare pt. juristi (aproape retorica)

Utilizator 17:28, 27 Ianuarie 2012

Buna seara! In cazul cand partea vatamata cere extinderea procesului penal cu privire si la alte persoane, pe care nu le-a mentionat, initial, in plangerea prealabila,dar care au participat la infractiune – procurorul conform at.337 CPPen. „poate”cere extinderea procesului penal. Nu inteleg care este ratiunea acestui „poate”, de ce nu este obligat sa extinda procesul , cand la art.131,al.4 din CPen. se dispune imperativ: Fapta atrage raspunderea penala a tuturor participantilor la savarsirea ei, chiar daca plangerea prealabila s-a facut sau se mentine cu privire numai la unul dintre ei.

Răspunde Citează

4 mesaje

516 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:11, 31 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Extinderea procesului penal, art.337 cpen. Va salut,cu respect! CPPen. art. 337: Extinderea procesului penal cu privire la alte persoane [i](1) In cursul judecatii, cand se descopera date cu ... (vezi toată discuția)

Procurorul decide sau instanta ? intrebare retorica. Buna ziua! Conform art. 317 C.pr.pen., obiectul judecăţii în procesul penal îl consituie fapta şi persoana aratată în actul de sesizare a instanţei, ... (vezi toată discuția)

Pluralitate de faptuitori si pluralitate de victime. Buna seara! Intr-un incident sunt 2 agresori si 2 victime. Unul dintre agresori loveste, pe rand, ambele victime. Al 2-lea agresor loveste numai una dintre ... (vezi toată discuția)

ContSters237899 Utilizator · Answer 1 · 2012-01-27 17:40:21

Potrivit cu 337 cpp procurorul este titularul actiuni penale, instanta de judecata nu poate extinde procesul penal cu privire la alte persoane ( ICCJ s.pen. decizia nr. 6464 din 3 decembrie 2004)

Insa chiar daca procurorul declara ca nu pune in miscare actiunea penala, instanta sesizeaza prin incheiere organul de urmarire penala competent pentru efectuarea de cercetari cu privire la fapta descoperita - potrivit cu 336 lit. b C.p.p.

Astfel ca acest " poate" ne confirma dorinta legiuitorului de a investi procurorul ca fiind titularul actiunii penale.

Petre Enache Avocat · Answer 2 · 2012-01-27 18:00:19

poate, adica este lasat la aprecierea procuorului daca extinde sau nu actiunea penala si impotriva altor persoane indicate de partea vatamata...este posibil sa nu fie suficiente probe si impotriva acelor persoane si atunci, fara dovezi pertinente, concludente si suficiente, nu are cum, pe baza unei simple sesizari sa mearga mai departe

ContSters178374 Utilizator · Answer 3 · 2012-01-31 20:11:52

Procurorul cere extinderea procesului penal numai daca exista probe concludente cu privire la noile fapte sau persoane, de aceea are aceasta posibilitate. Din moment ce nu sunt destule probe, bineinteles ca nu cere extinderea, de aceea nu este obligat.
Partea vatamata poate declara orice sau alta parte, procurorul nu este obligat sa ceara extinderea procesului penal la propunerea unei parti.