In esenta deosebirile dintre cele 2 infractiuni constau in primul rand in calitatea subiectului activ care, la infractiunea de delapidare trebuie sa fie unul calificat , avand calitatea de gestionar sau de administrator, pe cand la infractiunea de gestiune frauduloasa poate fi o anumita persoana insarcinata cu administrarea si conservarea bunurilor altei persoane si care pricinuieste o paguba acelei persoane.
Cele 2 infractiuni prezinta un grad de pericol social diferit, infractiunea de delapidare fiind comisa prin frauda, are limite de pedeapsa cuprinse intre 1 an si 15 ani in varianta simpla si intre 10 si 20 ani daca este comisa in varianta agravanta, spre deosebire de varianta simpla a infrc. de gestiune frauduloasa unde limitele se incadreaza intre 6 luni si 5 ani, iar daca fapta a fost comisa pentru a dobandi un folos injust, pedeapsa este mai mare, inchisoarea de la 3 la 10 ani .
Si sub aspectul elementului material, exista diferentieri, adica al actiunii sau inactinii ,intrucat, pe cand la infractiunea de gestiune frauduloasa, pricinuirea unei pagube, cu rea credinta ( adica cu intentie) , de catre cel care are in administrare si conservare bunurile altei persoane , poate conduce la incadrarea juridica a acestei infractiuni, in cazul delapidarii avem actiuni sau inactiuni in modalitati normative distincte, fie insusire, fie folosirea sau traficarea bunurilor , in interesul sau sau pentru altul , de catre functionarul care administreaza sau gestioneaza acele bunuri.