Buna ziua. As dori sa intreb pe cineva, care se pricepe la dreptul penal, rezolvarea unei spete, care suna astfel :
" X, medic la un spital de urgenta a pelevat inima si dupa jumatate de ora si rinichii de la o persoana a carei activitate cerebrala incetase, dar care era ventilata cu ajutorul aparatelor. La cateva saptamani a decis sa recolteze ficatul, cu ajutorul parintilor acestuia, de la un nou-nascut anencefal care avea puls si care nu mai putea respira decat cu ajutorul aparatelor. "
Nu inteleg faptul ca in al doilea caz medicul de ce va raspunde pt art. 175 lit. d).
Cred că in cel de al doilea caz, copilul nu se afla într.o stare de moarte iminentă, şi s.a apreciat că medicul deşi cunoştea acest lucru a procedat la prelevare prin aceasta provocând moartea copilului.
In situatia la care va referiti , in al doilea caz expus de dvs sunt incidente prevederile art.145 (1) din Legea nr.95/2006 care reglementeaza situatiile privind recoltarea unor organe de la minori :
ART. 145 (1) Se interzice prelevarea de organe, tesuturi si celule de la potentiali donatori minori in viata, cu exceptia cazurilor prevazute in
prezenta lege.
In aceasta situatie , nefiind respectate prevederile invocate mai sus , in mod cert organele de urmarire penala au dispus trimiterea in judecata a persoanei vinovate pentru infractiunea de omor calificat prev.de art.175 , probabil lit. b(interes material) si d (profitand de starea de neputinta a victimei de a se apara)