intrebari :
1.Casele de pensii judetene in baza unei cereri (la care se ataseaza anexa cu situatia veniturilor inclusiv cele obtinute in accord global si pentru care s-a platit contributia CAS , act semnat si parafat de institutia unde persoana a muncit ), trebuie sau nu trebuie sa recalculeze pensia in virtutea deciziei din anexa de mai jos ?
Pot Casele de pensii judetene respinge aceasta cerere de recalculare sau sunt obligate prin lege sa faca recalcularea ?
2. Daca Casa de pensii respinge cererea de recalculare , urmatorul pas este actionarea in instanta ; pana acum totdeauna pensionarul a castigat si pensia a fost recalculata. Dar Casa de pensii a platit cheltuielile de judecata fiind parte perdanta in proces . Plata se face din bani publici . Care este institutia care trebuie sesizata /informata si care poate penaliza/pedepsi Casa de pensii datorita faptului ca pierde / consuma bani publici prin nerespectarea legii/deciziei din anexa de mai jos?
ANEXA:
[ link extern ]
INALTA CURTE DE CASAŢIE ªI JUSTIŢIE Decizia nr.19 în dosarul nr. 18/2011.
Admite recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În interpretarea dispoziţiilor art.2 lit.e), art.78 şi art.164 alin.(1) şi (2) din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale şi ale art.1 şi 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, stabileşte că:
Formele de retribuire obţinute în acord global, prevăzute de art.12 alin.1 lit.a) din Legea nr.57/1974 privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii, vor fi luate în considerare la stabilirea şi recalcularea pensiilor din sistemul public, dacă au fost incluse în salariul brut şi, pentru acestea, s-a plătit contribuţia de asigurări sociale la sistemul public de pensii.
Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 17 octombrie 2011.
[ link extern ]
Recurs in interesul legii dosar nr18/2011 la ICCJ