partile unui contract de fidejusiune

bonigro a scris:

Poate fi invocata clauza de fidejusiune, citata mai sus ca nula?
Multumesc

Nu. Cumpărătorul e şi propriul lui fidejusor. Dacă vînzătorul nu se îndestulează cu patrimoniul cumpărătorului-debitor, trece la urmărirea aceluiaşi patrimoniu, dar aparţinînd cumpărătorului-fidejusor. :yeah:

Contracte redactate după ureche. Sună al dracu' de bine: clauza de fidejusiune acceptată irevocabil şi necondiţionat. E de ajuns s-o citeşti, şi te repezi, tu, debitor, să faci plata. Nu cumva, doamne fereşte, să intre în funcţiune clauza.

:duh:

Liviu S.Bordaş

Multumesc, domnule Bordas, insa nedumerirea mea persista. potrivit art. 1655 cod civil, care prevede : " Oricine poate sa se faca fidejusor, fara ordinea si chiar fara stiiinta acelui pentru care se obliga" si coroborat cu art.1659 care spune: Debitorul obligat sa dea siguranta TREBUIE SA PREZINTE O PERSOANA CAPABILA SA CONTRACTEZE, CARE SA POSEDE AVERE DESTULA spre a garanta o obligatie si care sa aiba domiciliul in teritoriul jurisdcitional al tribunalului judetean , la care trebuie sa se dea" Or, in cele spuse de dvs. cum poate cumparatorul, in interpretarea art.1655 sa fie fidejusor fara stirea lui, sau chiar si cu stirea lui, el pe el, pentru ca mai apoi, debitorul, persoana juridica, sa prezinte pe administratorul acelei pers. juridice, sa garanteze contractul? Pare o mica anomalie, situatia asta, parerea mea si as dori sa aflu si opinia dvs.si a altora in cazul citat cu articolele de mai sus.
Multumesc

bonigro a scris:

Multumesc, domnule Bordas, insa nedumerirea mea persista.

Stimate bonigro, textul meu de mai sus este o zeflemea. Bineînţeles că nimeni nu poate fi propriul fidejusor. Fidejusiunea înseamnă garantarea personală a obligaţiilor altuia.

Fidejusiunea convenţională se face prin contractul dintre creditor şi fidejusor, chiar fără ştirea debitorului, care nu este parte în contractul de fidejusiune.

Fidejusiunea legală sau cea judecătorească survine fie în puterea legii, fie în puterea hotărîrii judecătoreşti, atunci cînd debitorul este obligat prin lege sau hotărîre să aducă un fidejusor, un garant al obligaţiilor sale. ªi în acest caz, fidejusorul se obligă tot în temeiul unui contract cu creditorul, la cererea debitorului obligat a da siguranţă.

Liviu S.Bordaş

aha, deci se paote ataca clauza fideiusorie ca fiind nula?
Multumesc de lamuriri. Sincer la prima dvfs. interventie nu mi-am dat seama ca era o zeflemea textul dvs.
Opinia dvs. imi intareste si mie convingerea ca asemenea clauze sunt nule din start daca nu se intocmeste un contract de fideiusiune. Insa ce ne facem cu clauzele astea care mai nou au impanzit diverse contracte? ( e intrebare retorica, desigur :)
Cu stima,
Bogdan

Nu este o clauză nulă. Este, practic, din punct de vedere al efectelor, inexistentă.

E ca apa sfinţită. Nici nu drege, nici nu strică. A ataca această clauză înseamnă a pierde vremea.

Liviu S.Bordaş